Foto: Olá dedos de peru
É junho de 2010, na cidade de Nova York. Os Yankees estão em primeiro lugar na Liga Americana Leste. Os Red Sox estão em segundo, e os pobres Baltimore Orioles, bem, estão mortos por último. Entrando no Yankee Stadium para um jogo contra o Mets, você é parado por um pesquisador, que lhe pergunta: A que distância fica o estádio do Sox, Fenway Park? E a que distância estão os Camden Yards dos Orioles?
Se você é um fã dos Yankees, você estima que Fenway, lar de um odiado rival, está mais perto. Se você é uma festa objetiva, apenas por um bom dia de beisebol, sem nenhuma lealdade particular aos Yankees, você obtém a resposta certa.
Você estima que Camden Yards (170 milhas de distância) é mais perto do que Fenway Park (190 milhas de distância).
Esses foram os resultados de um estudo da Universidade de Nova York sobre identificação coletiva e ameaça de identidade. Como regra geral, há um valor adaptativo em assumir ameaças potenciais que representam um perigo real. E os pesquisadores da NYU dizem que os torcedores do Yankees estavam seguindo um princípio semelhante ao relatar que o inimigo Red Sox, beliscando os calcanhares de seu time, estava fisicamente mais perto do que um time não ameaçador.
"Nossa pesquisa, então, sugere que mantemos nossos inimigos psicologicamente mais próximos, alterando nossa representação do mundo físico, neste caso, a distância física", disse a candidata a doutorado Jenny Xio em um comunicado.
Os Yankees saíram em cima do Red Sox naquele ano, apesar de terem perdido o último jogo da temporada para os rivais de Boston. O Tampa Bay Rays conquistou a divisão. Nenhuma informação está disponível sobre a distância psicológica entre Nova York, Massachusetts e Flórida, no entanto.
Mais de Smithsonian.com: Como Babe Ruth mudou de beisebol
