É uma cena clássica, encontrada em quase todos os programas de televisão e filmes sobre crime e policiais. Há um bom policial e um policial ruim, e combinando força bruta e compreensão gentil, eles fazem o criminoso confessar seu crime. O problema é que essa estratégia pode não funcionar.
Uma nova pesquisa da Universidade de Portsmouth recentemente reencenou um bom policial, um mau cenário de policiais com sujeitos de pesquisa. Os alunos eram designados a grupos - ou falavam a verdade sobre um trabalho que realmente tinham ou atribuíam um trabalho fictício sobre o qual iriam mentir. Com três dias para se preparar, os alunos foram então questionados sobre seu trabalho. Para ambos os grupos, a pessoa que fez as perguntas foi neutra. Foi a pessoa tomando notas que variou. Às vezes eles eram o bom policial, balançando a cabeça e sorrindo enquanto a pessoa falava. Em outros casos, eles estavam ruins, franzindo a testa e balançando a cabeça durante a anotação.
Christian Jarrett da Research Digest explica os resultados:
Aqui está o resultado principal - os participantes que deram a verdade deram respostas mais detalhadas do que os mentirosos, mas apenas quando o segundo entrevistador forneceu uma presença de apoio. Isso é totalmente contrário aos estilos agressivos de questionamento, tão frequentemente retratados na ficção. Ao criar uma atmosfera tranquilizadora, o segundo entrevistador encorajou os entrevistados honestos a se abrirem mais, o que fez com que a falta de detalhes dada pelos mentirosos se destacasse.
Claro, estes são estudantes, não criminosos. Vidas não estavam em jogo, apenas uma recompensa de 5 libras por enganar os entrevistadores. Outros estudos olharam mais diretamente para o bom policial, a má policial dinâmica e encontraram um pouco mais de apoio para a prática. E como já falamos antes, os alunos de graduação respondem de maneira muito diferente aos experimentos clássicos de psicologia do que os criminosos. Mas se a pesquisa se mantiver, isso pode significar que maus policiais não estão ajudando ninguém.
Mais de Smithsonian.com:
O Interrogador Monocled da Segunda Guerra Mundial
Como Pinóquio, quando você mente, seu nariz lhe dá
