No fim de semana, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas divulgou seu último relatório, uma síntese da compreensão mais atualizada dos cientistas sobre o lento colapso do aquecimento global.
Conteúdo Relacionado
- Para atingir os objetivos do aquecimento global, deixe os combustíveis no solo
Para aqueles que mantêm um olho na ciência do clima, pode ser fácil ficar desanimado. Os prazos se esvaem, bloqueios políticos e registros desalentadores são quebrados repetidamente. Com toda a desgraça e melancolia, pode-se desculpar-se por pensar que já é tarde demais para fazer qualquer coisa para deter a mudança climática global.
No entanto, de acordo com o relatório do IPCC, ainda há esperança. O pior da mudança climática ainda pode ser evitado, diz Brad Plumer para a Vox, mas precisamos seguir em frente como ... agora.
Nós definitivamente vamos ver algum aquecimento planetário. Essa parte do nosso destino foi selada pelos gases de efeito estufa que já lançamos no ar. Mas a mudança climática não é um jogo de tudo ou nada. Ainda há tempo para impedir que isso piore, diz Plumer:
Para evitar os piores resultados, o mundo precisaria agir imediatamente e drasticamente, reduzindo as emissões de 41 a 72 por cento abaixo dos níveis de 2010 em meados do século. Nós precisaríamos continuar cortando e possivelmente retirando dióxido de carbono da atmosfera até 2100.
Como Kabir Chibber coloca para o Quartz: "Temos 86 anos para parar de usar combustíveis fósseis".
O consenso científico é que manter as temperaturas globais acima de 2 ° C é o limite para níveis aceitáveis de aquecimento global. O IPCC delineou várias abordagens para atingir essa meta - mas todas terminam com a eliminação do carvão, do petróleo e do gás até o final do século.
Precisamos de um grande aumento nas fontes de energia renováveis ou livres de carbono, como a solar ou a eólica, diz Plumer, e os combustíveis fósseis precisam desaparecer. Este switcheroo tecnológico deve ser facilitado pelo fato de que o preço da energia renovável tem despencado nos últimos anos. A energia renovável está em ascensão, mas esse crescimento só terá importância se os combustíveis fósseis também estiverem diminuindo.
Livrar-se dos combustíveis fósseis produtores de gases do efeito estufa é apenas parte do problema, diz Plumer. Nós escorregamos em nossos prazos de emissões por tanto tempo que a única maneira de agora mantermos o aquecimento a um nível razoável é se também desenvolvermos tecnologias para retirar gases do efeito estufa do ar. Essas tecnologias ainda estão em desenvolvimento e enfrentam sérios obstáculos econômicos, políticos e científicos. Mas é possível ver, pelo menos teoricamente, como essas tecnologias poderiam funcionar; o que é menos claro é como a humanidade se sairia em um mundo de aquecimento absoluto.
Como Justin Gillis observa para o New York Times, as apostas são altas. Se não forem tomadas medidas para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, as mudanças climáticas “poderão ameaçar a sociedade com escassez de alimentos, crises de refugiados, enchentes de grandes cidades e nações insulares inteiras, extinção em massa de plantas e animais e um clima tão drasticamente alterado tornar-se perigoso para as pessoas trabalharem ou jogarem fora durante os períodos mais quentes do ano. ”
A situação não parece ótima, mas também não é impossível. Parar a mudança climática é realmente bastante viável, do ponto de vista econômico, escreve Plumer:
O IPCC estima um custo de apenas 0, 06% do PIB global a cada ano para evitar que as temperaturas subam mais de 2 ° C em 2100, enquanto o PIB global no mesmo período crescerá 300%. Em outras palavras, é acessível combater a mudança climática.
