Esta semana, líderes de mais de 190 países reuniram-se em Paris para discutir formas de conter o aquecimento global impulsionado pelo homem, antes que as temperaturas atinjam um perigoso ponto de inflexão. Chamado de COP21, o evento de duas semanas é a 21ª Conferência das Partes, uma cúpula das Nações Unidas estabelecida na década de 1990 com o objetivo de alcançar um consenso internacional sobre um plano para estabilizar as emissões de gases de efeito estufa.
Conteúdo Relacionado
- Há doze anos, o Protocolo de Kyoto prepara o cenário para a política global de mudanças climáticas
- Centenas de Anúncios Falsos Protestam Patrocinadores Corporativos da Cúpula Climática de Paris
- Quais países estão mais abertos para conter as emissões de gases do efeito estufa?
Soa simples, e a evidência científica para a mudança climática e seus efeitos é esmagadora. Mas considerando que esta é a 21ª tentativa de elaboração de um plano, fica claro que as negociações podem se tornar complexas e que chegar a um consenso será um desafio.
Então, o que aconteceu com essas conversas sobre o clima até agora, e o que será diferente em Paris?
Para obter o download na COP21, o Generation Anthropocene conversou com o pesquisador de Stanford Aaron Strong, que estuda a política climática e participou de algumas das últimas reuniões da ONU. Strong ressalta que muitos países adotaram o Protocolo de Kyoto em 1997. Esse acordo obriga todos os membros signatários a reduzir as emissões para uma média de 5% em relação aos níveis de 1990. Mas o protocolo tinha uma estipulação que sobrecarregava os países desenvolvidos, e isso se mostrou problemático.
"Alguns meses antes de irmos a Kyoto no final de 1997, o Senado dos EUA aprovou uma resolução de 95 a 0 ... foi uma declaração simples que disse que não ratificaremos nada que não inclua compromissos China e Índia e outros grandes países em desenvolvimento. Nós apenas não faremos isso. Período ", diz Strong. Isso significa que o Congresso, por exemplo, nunca ratificou o tratado de Kyoto.
Essa disputa entre países desenvolvidos e nações em desenvolvimento continuou sendo um ponto crítico, de acordo com o repórter do New York Times, Andy Revkin. Afinal, os países mais ricos enriqueceram ao longo de décadas de uso não regulamentado de combustíveis fósseis, enquanto nações mais pobres estão sendo solicitadas a renunciar a fontes relativamente baratas de energia em favor de tecnologias mais verdes.
E enquanto esse debate se estendeu, alguns desses países em desenvolvimento viram booms econômicos que aumentaram suas emissões.
"Algumas das tensões agora estão chegando porque há países que ainda se chamam de países em desenvolvimento ... e os Estados Unidos e a Europa estão dizendo: Ei vocês - China, outros países - vocês não estão mais entre os pobres e lutando nações do mundo, você precisa fazer mais ”, disse Revkin ao Generation Anthropocene.
Para as negociações de Paris, os países da COP estão tentando uma nova abordagem, que pede a cada país que se comprometa com o que acredita ser o curso de ação mais realista para suas necessidades específicas. Em teoria, cada compromisso pode ser costurado em um acordo global "de baixo para cima". Com este plano em movimento, quais são as chances de sucesso em Paris? Ouça a entrevista completa acima para descobrir.
