https://frosthead.com

Os computadores podem prever crimes?

Columbo teria odiado a última tendência no combate ao crime. E definitivamente teria tornado o Dirty Harry ainda mais desequilibrado.

Mas Sherlock Holmes, agora ele ficaria impressionado. A lógica, a ciência, a compilação de dados - todas as coisas do trabalho de detetive holmesiano.

Estou falando de algo conhecido como policiamento preditivo - reunir cargas de dados e aplicar algoritmos para deduzir onde e quando os crimes são mais prováveis ​​de ocorrer. No final do mês passado, o Departamento de Polícia de Los Angeles anunciou que expandirá seu uso de software criado por uma startup californiana chamada PredPol.

Nos últimos seis meses, a polícia do distrito de Foothill da cidade tem seguido o conselho de um computador e o resultado, de acordo com o LAPD, é uma queda de 25% nos roubos reportados nos bairros para os quais foram encaminhados. Agora, o LAPD começou a usar o policiamento baseado em algoritmos em mais cinco distritos, cobrindo mais de 1 milhão de pessoas.

O software da PredPol, que antes fora testado em roubos de Santa Cruz, caiu 19% - na verdade evoluiu de um programa usado para prever terremotos. Agora, analisa anos de dados criminais, particularmente localização e tempo, e os aprimora com o que se sabe sobre o comportamento criminoso, como a tendência dos ladrões de trabalhar nos bairros que conhecem melhor.

Antes de cada turno, os policiais recebem mapas marcados com caixas vermelhas de possíveis pontos de acesso para crimes contra a propriedade, em alguns casos zerando áreas de até 500 pés de largura. Eles são informados de que sempre que não estiverem fazendo ligações, devem passar um tempo em uma das caixas, de preferência pelo menos 15 minutos a cada duas horas. O foco é menos em resolver crimes, e mais em preveni-los, estabelecendo um alto perfil nas zonas de crime que o computador tem como alvo.

Levando para as ruas

Então, não é isso que a polícia sempre fez? Eles não descobrem padrões e passam a maior parte do tempo patrulhando áreas de alta criminalidade? Bem, sim e não. Bons policiais conhecem pontos problemáticos e veteranos confiam no que aprenderam sobre um lugar ao longo dos anos. Mas isso é em grande parte baseado na experiência pessoal e no instinto, não na análise estatística.

Também é verdade que muitas cidades já adotaram o CompStat, uma estratégia de aplicação da lei lançada na cidade de Nova York em meados da década de 1990 e construída com base na análise de relatórios criminais. O CompStat foi um grande avanço na aplicação de dados ao combate ao crime, mas era mais uma questão de olhar para trás do que projetar para frente.

PredPol e software similar que a IBM desenvolveu para departamentos de polícia em Memphis e recentemente, em Charleston, Carolina do Sul, é muito mais preciso e oportuno, com os dados recalibrados diariamente. E, embora possa levar horas para um analista humano ou mesmo dias para detectar um padrão, o computador pode conectar os pontos em segundos.

No mínimo, dizem os defensores do policiamento preditivo, o software permite que a polícia passe mais tempo na rua do que em sessões estratégicas. Os computadores podem lidar com mais do planejamento - o que torna isso ainda mais atraente para todos os departamentos de polícia que estão perdendo funcionários devido a cortes orçamentários.

Resultados de pesquisa incorretos

Mas, como geralmente acontece quando os computadores são responsáveis, a investigação algorítmica do crime deixa algumas pessoas nervosas. Críticos dizem que isso poderia facilmente levar a perfis raciais ou reforçar estereótipos sobre certos bairros, que uma vez que um computador identifica uma área como um hot spot, ela diminui o padrão para o que se qualifica como comportamento suspeito.

É apenas uma questão de tempo, argumenta Andrew Ferguson, um professor de direito de Washington DC, antes que uma busca baseada no policiamento preditivo seja contestada no tribunal. Aqui está a sua opinião, de uma entrevista recente com o jornal da cidade de Charleston (SC):

“Eu acho que o que você diria é o pior caso - e eu nem acho que isso é tão exagerado - é que haverá um caso em que alguém será parado em uma esquina por suspeita de roubo. Ele vai diante de um tribunal, e eles dirão: 'OK, policial, qual foi a sua suspeita razoável de parar essa pessoa?'

“E ele dirá: 'O computador me disse' essencialmente, certo? "O computador disse que procurava assaltos, eu vi esse cara no local, então parei porque ele parecia um ladrão." E corrida, classe, todas essas coisas obviamente fazem parte disso. E o juiz irá então apenas adiar.

"Como você vai interrogar o computador?"

Rebentamento do crime do século 21

Aqui estão mais exemplos de como a tecnologia está mudando a aplicação da lei:

  • Os olhos dizem: como parte de um projeto para expandir seu antigo banco de dados de impressões digitais, o FBI está adicionando espaço no servidor para armazenar as varreduras da íris. Mais prisões agora estão usando câmeras de alta resolução para criar imagens de íris de prisioneiros quando são reservadas.
  • Justiça no smartphone: a Scotland Yard, da Grã - Bretanha, criou um aplicativo de smartphone chamado Facewatch, que incentiva os londrinos a ajudarem a encontrar criminosos. Os usuários inserem seu código postal e exibem fotos de suspeitos que podem estar em suas áreas. Se reconhecer alguém, pode tocar na imagem e enviar o nome dessa pessoa.
  • Cara a cara: Engenheiros da Michigan State University criaram algoritmos que poderiam facilitar o rastreamento de criminosos, combinando esboços feitos por artistas policiais com imagens em um banco de dados de fotos. Isso pode fazer esboços, muitas vezes baseados em memórias traumáticas não confiáveis, mais eficazes na solução de crimes.
  • Vamos atirar em alguns robôs: a polícia e os bombeiros começaram a usar o Recon Scout Throwbot, um robô de oito polegadas que pode ser jogado como uma bola de futebol, mas aterrissa e transmite vídeo através de sua câmera.
  • Pesquisadores em Oregon dizem que sua análise de mais de 25 anos de dados sugere que as taxas de criminalidade tendem a ser mais baixas em sociedades onde muitas pessoas acreditam no inferno e na natureza punitiva de Deus do que naquelas em que a maioria das pessoas acredita. em um Deus que perdoa.

Bônus de vídeo: Por amor aos velhos tempos, passe um pouco de tempo com Peter Falk como Columbo, o detetive de baixa tecnologia.

Mais de Smithsonian.com

Quão bem nos lembramos realmente de uma cena de crime?

Caçadores fora da lei

Os computadores podem prever crimes?