Detalhe da capa do All Over the Map: Escritos sobre Edifícios e Cidades, 2011. Publicado por Verso. Copyright Michael Sorkin Studio.
Apenas Michael Sorkin, teórico urbano e arquiteto, poderia escrever um livro inteiro sobre sua caminhada de 20 minutos para o trabalho e transformá-lo em uma meditação envolvente sobre a vida na cidade e cidadania. Diretor do Michael Sorkin Studio em Nova York e professor do City College, o exame exclusivo de Sorkin do que faz as cidades funcionarem lhe valeu o prêmio “Design Mind” de 2013 da Cooper-Hewitt. Sorkin diz que está honrado por ter vencido e tem grandes planos para o almoço de comemoração em outubro. “Tenho muito a discutir com o presidente e Michelle Obama”, o patrono honorário dos prêmios.
Sorkin, que muitas vezes trabalha duro em planos totalmente não solicitados para melhorar a cidade de Nova York, diz que gostaria de conversar com eles sobre onde colocar a biblioteca presidencial. “Eu acho que eles têm a oportunidade de fazer algo muito mais do que simplesmente criar um tipo de memorial se eles o colocarem no bairro certo em Chicago”, diz Sorkin. “Ele pode ser transformador para um bairro e não apenas para uma instituição.” Na esperança de refletir o tipo de organização comunitária que Obama já fez no South Side de Chicago, Sorkin diz que o prédio “pode incluir escolas e casas e instalações médicas, algo muito mais amplo”. Da mesma forma que o Centro Carter procura ter uma influência no mundo em termos geopolíticos, acho que um projeto exemplar em termos de vizinhança poderia ser algo fantástico ”.
Nós nos encontramos com o planejador perpétuo e ponderador entre os projetos:
Você cresceu na área de DC, que tipo de impressão saiu?
Eu cresci em um lugar muito distinto, Hollin Hills, um empreendimento suburbano no condado de Fairfax que se distinguiu por sua arquitetura modernista, projetada por um ótimo arquiteto de DC, Charles Goodman, que não está mais conosco. Eu tenho memórias distintas de crescer nesta casa de vidro. Porque foi desenvolvido a partir do final dos anos 40, atraiu um tipo particular de personalidade, então foi esse pequeno enclave liberal no meio do que era então o condado mais progressista dos Estados Unidos, então havia laços fortes e pessoas interessantes. .
Quanto mais velho eu chegava nos anos 50, mais chato ficava. Meus pais eram nativos de Nova York, então olhei para a frente com grande expectativa para as viagens de férias para ver os avós em Nova York e que tinham um cheiro inebriante.
Você escreveu sobre o que é preciso para obter essa vitalidade. Por que Nova York parece ter mais disso?
Um dos problemas na minha infância e na DC foi o fato de ser uma cidade de empresa completa. Só depois que saí, mais de 50% do emprego caiu na categoria não governamental, então as coisas eram meio monocromáticas. Sempre foi uma cidade muito segregada e alguns dos meus dias eram pré-Brown vs. Board of Education. As escolas da Virgínia foram segregadas, meus pais me mandaram para uma escola progressista para que eu pudesse ter companheiras negras, mas tudo isso foi um pouco estranho para dizer o mínimo.
Você é um nova-iorquino agora?
Absolutamente sim.
O que significa ser um nova-iorquino?
Isso significa que eu não acho que vou escolher viver em outro lugar. Isso significa estar envolvido com a política da cidade. Certamente significa ter uma atitude esperançosa e ativa em relação ao design do futuro da cidade. Estamos sempre fazendo projetos não solicitados para melhorias em várias escalas em Nova York.
Esverdeando a cidade. Proposta do Estado de Nova York (Steady), Nova York, NY. Foto: Terreform. Copyright Michael Sorkin Studio.
O que há de novo em Nova York?
Uma das coisas que tem acontecido ultimamente é pensar na cidade pós-Sandy, que foi um incrível despertar para a cidade e a região.
Eu estou pessoalmente trabalhando em um projeto, que é um plano mestre alternativo para Nova York, baseado na ideia radical de auto-suficiência. Nos perguntamos a cinco ou seis anos atrás se era possível que Nova York se tornasse completamente autossuficiente.
Nós fizemos comida e estamos no movimento, clima, energia e construção, e assim por diante.
O que você achou de comida?
Que é tecnicamente possível cultivar 2.000 calorias para todos, mas exigiria, a forma preferida de todos: fazendas de arranha-céus verticais. Inicialmente pensamos que o espaço seria o grande inibidor, mas se você fizer isso, provavelmente poderá acumular espaço suficiente. Os problemas gêmeos que detectamos são que as entradas de energia são surpreendentes, então estimamos que se você quisesse fazer fazendas verticais e alimentar todos dentro dos limites políticos, provavelmente levaria a energia equivalente a 28 usinas atômicas, o que não é inteiramente contíguo ao espírito do exercício. Mas também, uma vez que isso é também uma espécie de crítica do modo de produção de alimentos e do agronegócio - estamos todos em rampas terrivelmente artesanais e crescentes no Brooklyn - como você organizaria essa produção em larga escala de uma maneira que não era? t Monsanto dominada? Pensamos na condição dos lofts e nas possibilidades da agricultura de pequena escala que habita esses espaços maiores.
É claro que há uma série de pontos doces que são práticos. Estamos olhando para um esquema em que cerca de 30% da produção de alimentos poderia ser feita. Também estamos olhando para esquemas onde o Canal Erie é revivido e mais produção é feita no estado.
O que está orientando o design em Nova York agora?
Não está claro no momento, coisas boas aconteceram em Nova York em termos de infraestrutura de bicicletas e um milhão de árvores plantadas por outro lado, a diferença de renda fica maior e maior. Há 50.000 desabrigados agora, um recorde. Esse é um padrão que parece ser característico dos Estados Unidos como um todo. Isso também é insustentável.
Acho que nossa crise é encontrar uma maneira de tornar disponíveis para todos na cidade os aspectos desejáveis do urbanismo, que não são obscuros ou misteriosos.
Nós não enfrentamos uma crise de imaginação do design. Eu acho que há muitos grandes designers e boas ideias por aí. Mas enfrentamos uma crise na equidade.
Revendo um livro de 1992 que você editou, Variations on a Theme Park sobre o desaparecimento do espaço público, Marshall Berman escreveu que se os leitores aceitam o que o livro está dizendo, “todo o mundo contemporâneo acaba sendo terrível, totalmente alienado, inexoravelmente maligno”. . ”É realmente tão ruim, é essa a sua visão?
Não é. Marshall é um bom amigo meu, mas às vezes ele pode ser um pouco azedo. Esse é um livro de muito tempo atrás, mas acho que a ideia de que todas as experiências são mediadas pelo grande capital, que a Walt Disney ou o Facebook está criando o espaço público no qual você trabalha, está ameaçando a todos nós. Há muita conversa hoje em dia sobre o chamado direito à cidade, se você leu Lefebvre. Meu entendimento ou eu acho que o entendimento correto desse argumento é tanto que precisamos de acesso à cidade, mas também precisamos acessar a possibilidade de imaginar a cidade que desejamos.
