Eu cresci com dinossauros muito diferentes dos que são familiares para nós hoje. Os nomes poderiam ter sido os mesmos - Tiranossauro, Braquiossauro, Tricerátopo, Estegossauro -, mas pareciam muito diferentes. As criaturas cor-de-rosa e arrastando os olhos pareciam em casa nos pântanos primitivos fumegantes que passeavam nos filmes e na televisão, e eu adorava cada minuto dela.
Agora que tenho 25 anos e tenho tido um interesse mais acadêmico em dinossauros, eu sei muito mais sobre eles do que quando tinha sete anos. (Ed. - ou assim esperamos) Eles são tão fascinantes para mim agora como eram na época, mas a idéia de que o “Brontossauro” falava em pântanos fétidos porque era grande demais para ter vivido em terra é mais boba do que realista. (Para saber mais sobre o estilo de vida do Brontosaurus - agora conhecido como Apatosaurus - veja "Onde os dinossauros vagavam") Mas, apesar de todas as informações fantásticas e ultrapassadas que eu absorvei quando era jovem, minha compreensão das novas descobertas de dinossauros não foi atrofiada. .
De acordo com um artigo de Anneke Metz publicado na revista Television & New Media (e resumido pelo nosso próprio Mark Strauss), esses shows podem estar promovendo a fantasia em detrimento da realidade.
“CGI é, afinal de contas, apenas um desenho altamente sofisticado”, afirma Metz, e o desenvolvimento dessa tecnologia permitiu que os estúdios de televisão criassem fantasias ilimitadas por evidências científicas. O fato de os cientistas não apenas permitirem isso, mas também de participar da mistura da ciência com a ficção científica, leva Metz a concluir que a fama e a fortuna podem ter, de alguma forma, seduzido de outra forma os cientistas rígidos a baixarem seus padrões.
Há muita preocupação com os documentários modernos e o “edutainment”, mas os programas como Walking With Dinosaurs são realmente tão prejudiciais quanto alguns dizem? O público está tão morto que não consegue analisar os fatos da ficção, a menos que um cientista os agrida com um manual?
As reclamações sobre programação moderna poderiam facilmente ser levantadas sobre os shows de dinossauros que eu vi quando eu era jovem. (Eles carregavam títulos imaginativos como Dinossauro !, Dinossauros, Mais Dinossauros e Filho dos Dinossauros .)
Observar alguns deles me faz estremecer agora, especialmente aqueles que sugeriam que os dinossauros haviam sobrevivido em selvas isoladas até os dias modernos, mas ainda gosto deles. Eles foram minha introdução aos dinossauros e à paleontologia, e eu não me importei tanto com as informações quanto em ver os dinossauros correndo e interagindo uns com os outros. Ainda mais emocionantes foram filmes como King Kong, onde o macaco gigante lutou contra um tiranossauro que, embora preciso para o seu tempo, é drasticamente diferente do predador como o entendemos agora. (Assista ao clipe acima!)
A precisão é de extrema importância sempre que a ciência é comunicada ao público, mas também é importante não ignorar o entusiasmo que a mídia popular pode despertar. Há um lugar importante para espetáculos científicos precisos, cuidadosamente construídos, mas nem todo documentário pode ser Cosmos ou The Ascent of Man. Os dinossauros que aparecem em livros, filmes e programas de televisão hoje são geralmente muito mais precisos do que os que eu cresci, e as crianças de hoje estão tão encantadas com elas quanto eu quando brinquei com meus maltratados Tricerátopos e brinquedos “Brontossauros”. aqueles anos atrás. Pode ser divertido falar sobre todos os pequenos erros em novos programas como o Prehistoric Park e o Jurassic Fight Club, quando entre amigos que conhecem a ciência mais recente, mas é importante lembrar que os futuros paleontólogos que estão assistindo não se importam com isso. detalhes finos. Eles estão ansiosos para ver os dinossauros voltarem à vida, e às vezes eu também fico feliz em ver isso também.
