Amanhã, o presidente Obama defenderá ataques retaliatórios contra o regime sírio com um "discurso nacionalmente televisionado". Obama está buscando o apoio do Congresso à greve como resposta ao alegado uso de armas químicas pelo governo da Síria, e ele e sua equipe publicamente expuseram seu caso e informaram membros do Senado e da Câmara dos Representantes em particular.
Ser o principal defensor da guerra, em face da forte oposição pública e política, é um lugar estranho para encontrar o vencedor do Prêmio Nobel da Paz. Mas também não é a primeira vez que isso acontece.
Desde 1901, quando o primeiro prêmio da paz foi compartilhado por Henry Dunant, o fundador da Cruz Vermelha, e Frédéric Passy, fundador da French Peace Society, a medalha foi concedida 93 vezes. E alguns desses vencedores foram, ou já foram, principais defensores da guerra.
Teddy Roosevelt
Obama não é o primeiro presidente dos EUA a ganhar o Prêmio da Paz - ele se juntou às fileiras de Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson e Jimmy Carter. O prêmio de Teddy, concedido em 1906, foi para "trabalhar ajudando a intermediar o fim da guerra russo-japonesa em 1905". Mas, apenas nove anos depois, o então ex-presidente Roosevelt estava pressionando para que os EUA pegassem em armas. A coleção de Raab:
Quando a Primeira Guerra Mundial estourou na Europa em 1914, muitos americanos apoiaram fortemente os Aliados, e o principal e sincero entre eles era o ex-Presidente Theodore Roosevelt. culpou a Alemanha pela guerra e suas atrocidades, e defendeu abertamente a tomada de uma linha dura contra essa nação.
Assim como a linha de Obama contra o uso de armas químicas, o argumento de Roosevelt para a guerra com a Alemanha foi o de preservar o conceito de "moralidade internacional". Em uma carta ao político britânico Edward Gray, ele escreveu:
Para mim, o ponto crucial da situação tem sido a Bélgica. Se a Inglaterra ou a França tivessem agido em relação à Bélgica, como a Alemanha agiu, eu deveria ter me oposto a eles, exatamente como agora me oponho à Alemanha. Eu enfaticamente aprovo sua ação como um modelo para o que deve ser feito por aqueles que acreditam que os tratados devem ser observados de boa fé e que existe uma moralidade internacional. Eu tomo essa posição como americana; que não é mais um inglês do que alemão, que se esforça lealmente para servir aos interesses do seu próprio país, mas que também se esforça para fazer justiça e decência em relação à humanidade em geral e que, portanto, se sente obrigado a julgar outras nações por sua conduta em qualquer ocasião.
… O Presidente Wilson certamente não está desejoso de guerrear com ninguém. Mas ele é muito obstinado e assume a visão professora de assuntos internacionais. Eu não preciso lhe mostrar que muitas vezes os pacifistas param e tropeçam e não sabem para onde estão indo finalmente à guerra, o que eles tornaram inevitável, sem a menor idéia de que estavam fazendo isso.
Em 1917, o Congresso votou e, com uma divisão entre 455 e 56, os EUA decidiram ir à guerra.
Henry Kissinger
Em 1973, o comitê do Nobel teve um de seus momentos mais polêmicos, quando ofereceu o Prêmio da Paz a Henry Kissinger, então assessor de segurança nacional dos EUA. Kissinger ganhou o prêmio por liderar as negociações para acabar com a Guerra do Vietnã. Mas enquanto ele estava fazendo isso, diz o Telegraph, Kissinger também estava "supervisionando o bombardeio secreto do Laos".
Liu Xiaobo
Em 2010, um ano depois de Obama ganhar seu Prêmio da Paz, a medalha foi para o defensor chinês dos direitos humanos Liu Xiaobo "por sua longa e não violenta luta pelos direitos humanos fundamentais na China".
Xiaobo, diz o comitê do Prêmio Nobel, “participou dos protestos estudantis na Praça Tiananmen em 1989. Por isso, ele foi condenado a dois anos de prisão. Mais tarde, ele serviu três anos em um campo de trabalho por ter criticado o sistema de partido único da China. Por mais de vinte anos, Liu lutou por uma China mais aberta e democrática ”.
Mas essa descrição, dizem dois professores de Hong Kong no Guardian, não conta toda a história de Liu Xiaobo.
Se a política de Liu fosse bem conhecida, a maioria das pessoas não o favoreceria por um prêmio, porque ele é um defensor da guerra, não da paz. Ele endossou as invasões do Iraque e do Afeganistão, e ele aplaudiu as guerras do Vietnã e da Coreia retrospectivamente em um ensaio de 2001. Todos esses conflitos acarretaram violações massivas dos direitos humanos. No entanto, em seu artigo Lições da Guerra Fria, Liu argumenta que “O mundo livre liderado pelos EUA lutou contra quase todos os regimes que atropelaram os direitos humanos ... As grandes guerras em que os EUA se envolveram são eticamente defensáveis”. Na eleição presidencial, Liu elogiou calorosamente George Bush por seu esforço de guerra contra o Iraque e condenou o candidato do Partido Democrata, John Kerry, por não apoiar suficientemente as guerras dos EUA.
Yasser Arafat
O ex-líder da Palestina dividiu o Prêmio da Paz em 1994 com o ministro das Relações Exteriores e o primeiro-ministro de Israel por seus "esforços para criar a paz no Oriente Médio".
Esses esforços de paz, no entanto, vieram depois de décadas de trabalho para o exato oposto. E, após a morte de Arafat em 2004, começaram a surgir evidências de que ele havia desempenhado um papel fundamental no lançamento da segunda intifada, a revolta de cinco anos em milhares de palestinos e israelenses morreu.
Obviamente, existem diferenças entre esses casos particulares. Obama defende a existência de greves retaliatórias limitadas, em nome da preservação de regras relativamente frágeis de guerra - não lançando uma campanha secreta de bombardeio ou supervisionando uma revolta popular. Mas, como Roosevelt disse a Edward Gray, mesmo aqueles que se opõem à guerra às vezes se encontram nela, querendo ou não.
Mais de Smithsonian.com:
Nixon Prolongou a Guerra do Vietnã por Ganho Político - E Johnson Sabia Sobre Ele, Fitas Recentes Não Classificadas Sugerem
