O público americano vê os cientistas como competentes, mas carentes de calor, de acordo com um novo estudo publicado na revista Proceedings of National Academy of Sciences . Advogados, CEOs e contadores, os autores descobriram, são vistos de forma semelhante. Então, enquanto os cientistas são considerados inteligentes, eles também não são vistos como as pessoas mais legais - um estereótipo que poderia impactar o apoio público das ciências.
Para chegar a essas descobertas, pesquisadores da Universidade de Princeton entrevistaram os adultos americanos sobre o que eles percebem como as carreiras mais comuns. Os pesquisadores reduziram essas respostas a uma lista de 42 profissões, de fazendeiro a caixa, a político. Em seguida, eles criaram uma nova pesquisa que investigou como os participantes competentes e calorosos encontraram as pessoas que trabalham nessas carreiras.
A equipe relata algumas das descobertas da pesquisa nos Resumos de Pesquisa de Princeton:
Os profissionais que parecem ser atenciosos - como professores, enfermeiros e médicos - são vistos como calorosos e competentes. Eles evocam emoções como orgulho e admiração. No extremo oposto do espectro estão profissões como prostitutas, coletores de lixo e máquinas de lavar louça, que são vistos como tendo baixo calor e baixa competência.
As duas categorias restantes envolveram emoções um pouco confusas. Por exemplo, cientistas, engenheiros e advogados são vistos como competentes, mas não são vistos como calorosos. Isso traz emoções como inveja e desconfiança entre os americanos.
As pessoas vêem os cientistas que estão buscando dinheiro ou que empurram os resultados de suas pesquisas com mais desconfiança, descobriram os pesquisadores. Muitos americanos vêem esses personagens como absolutamente indignos de confiança. Surpreendentemente, porém, os cientistas do clima foram vistos sob uma luz melhor do que "cientistas puros" - talvez porque o público tenha sido confrontado com tantos dados na mídia e de suas próprias experiências pessoais com a mudança climática, escrevem os pesquisadores.
A lição para todos os cientistas, dizem os pesquisadores, é: "Assim como outras comunicações, a comunicação científica precisa continuar a transmitir cordialidade e confiabilidade, além de competência e especialização". Em outras palavras, convencer os outros da importância do que você está trabalhando depende não apenas de ser inteligente e competente, mas também de conectar-se e ressoar com as pessoas.
Nós sabemos disso há anos. Como os autores do estudo escrevem, "muito tempo atrás, Aristóteles sabia que a comunicação não é apenas sobre lógica e conhecimento, mas também sobre emoções e valores". O desafio, parece, é realmente colocar esse conhecimento em prática.
