Vigilância é um modo de vida. Foto de Quevaal, cortesia da Wikimedia
Amy Henderson, curadora da National Portrait Gallery, escreve sobre todas as coisas da cultura pop. Seu último post foi sobre o passado gorduroso da maquiagem.
Quando Steve Jobs apresentou o iPhone, em 7 de janeiro de 2007, ele disse: "De vez em quando, um produto revolucionário aparece e muda tudo ... Hoje, a Apple vai reinventar o aparelho".
O iPhone provou ser ainda mais revolucionário do que Jobs entendeu, como ilustrou seu papel na notável captura dos bombardeiros da Maratona de Boston. Na sequência do atentado, o FBI pediu assistência de crowdsourcing para identificar suspeitos. Os sites digitais Reddit e 4chan foram instantaneamente inundados por um “cybervibe geral” de informações digitais compartilhadas enviadas de iPhones e câmeras de vigilância por vídeo. Foi uma interação impressionante entre cidadãos e policiais.
Essa interação é atualmente muito alta na tela do radar de mídia. No Washington Post, Craig Timberg escreveu recentemente sobre as tecnologias que podem produzir “acesso a imagens inéditas de imagens de vídeo” e informações sobre dados de localização emitidos por telefones celulares. Em seu recente livro A Nova Era Digital: Remodelando o Futuro das Pessoas, Nações e Negócios, o presidente executivo do Google, Jared Cohen, e o diretor de ideias do Google, Eric Schmidt, descrevem como uma câmera “amplia o olho, boca e nariz de um indivíduo e extrai um 'vector de recursos' ”que cria uma assinatura biométrica. Esta assinatura é o que a lei enfocou em seguir o bombardeio de Boston, de acordo com Schmidt e Cohen, em um trecho de seu livro, publicado na semana passada no Wall Street Journal.
Steve Jobs inaugurou sua própria era tecnológica. Fotografia de Diana Walker, cortesia da National Portrait Gallery
Um apelo da mídia da aplicação da lei não é novo. O programa de televisão de John Walsh, “America's Most Wanted”, é creditado com a captura de 1.149 fugitivos entre 1988 e 2011. Mas as apostas aumentaram na era digital, e a questão das informações não-filtradas sobre mídia social se mostrou problemática. No meio da perseguição de Boston, Alexis Madigal escreveu para o Atlântico que a inundação de crowdsourcing revelou "pessoas bem-intencionadas que não consideraram o peso moral" de sua pressa para julgamento: "Isso é vigilantismo, e é apenas a ilusão de que fazemos on-line não é tão significativo quanto o que fazemos off-line. . .
Em uma reportagem de 20 de abril, a Associated Press informou que “alimentados pelo Twitter, fóruns online como Reddit e 4chan, smartphones e retransmissões de scanners da polícia, milhares de pessoas participaram de detetives de poltrona. . . . O problema dos erros inevitáveis, observou a AP, ilustrou as conseqüências não intencionais da aplicação da lei “substituindo o público por ajuda”. O Reddit é um painel gigante de mensagens dividido em subseções semelhantes a jornais locais, exceto que os usuários são os provedores de conteúdo. No caso de Boston, os usuários consideraram sua assistência como "uma responsabilidade do cidadão" e engoliram os sites digitais com todas as possíveis "evidências".
Na Hora do noticiário da PBS em 19 de abril, Will Oremus da Slate disse que o Reddit é uma democracia não mediada em ação - um site onde todos votam no que sobe para o topo da página como o recurso principal. A falta de um filtro significa que erros serão cometidos, mas Oremus argumentou que o potencial para o bem substituiu o ruim. Ele também sugeriu que a experiência de Boston, onde pessoas inocentes foram momentaneamente identificadas como suspeitas, ilustrou quão complexa será a curva de aprendizado.
Thomas Edison lançou sua própria revolução tecnológica. Thomas Alva Edison por Pach Bros Studios, impressão em gelatina; 1907, cortesia da National Portrait Gallery
Certamente foi uma curva de aprendizado para mim. Eu estava pretendendo escrever aqui sobre um novo livro fascinante, A Era de Edison, de Ernest Freeberg, quando me vi correndo explorando “Reddit” e “4chan”. Mas, como acontece, há paralelos intrigantes entre o advento da tecnologia revolucionária. século atrás e metamorfose de mídia de hoje.
Na Era Dourada, escreve Freeberg, a sociedade “testemunhou mudanças mentais na comunicação. . [...] A primeira geração deles foi a primeira a "viver em um mundo moldado por uma invenção perpétua", e Edison personificou a idade com suas contribuições para a lâmpada, o fonógrafo e as imagens em movimento.
A lâmpada de Thomas Edison. Cortesia do Museu de História Americana
Como na era digital de hoje, o maior impacto não foi simplesmente a invenção em si, mas as conseqüências da invenção. Não havia regras: por exemplo, como a iluminação pública deveria ser construída - deveria haver uma luz de arco gigante ou uma série de luzes nas ruas? Freeberg também explica como os padrões foram desenvolvidos para o uso da eletricidade e como as profissões evoluíram para implementar esses padrões.
Uma de minhas histórias favoritas em The Age of Edison descreve como a eletricidade afetou o comportamento público: as pessoas acostumadas a sair de casa em bares na escuridão permissiva da luz de gás estavam agora expostas ao opróbrio público pela iluminação da eletricidade. A eletricidade, Freeberg sugere, era "uma forma sutil de controle social". Vizinhos espreitando por trás de cortinas eram os antecedentes culturais das câmeras de vigilância de hoje.
Como Steve Jobs fez no século 21, Freeburg escreve que “Edison inventou um novo estilo de invenção”. Mas, em ambos os casos, o que se tornou importante foram as ramificações - as consequências não intencionais.
