Seis anos após o dramático fracasso da última grande cúpula internacional do clima em Copenhague, políticos e ambientalistas estão celebrando o acordo histórico alcançado na França no fim de semana. Agora, depois de duas semanas de delicadas negociações, quase 200 países concordaram em tomar medidas agressivas para reduzir os gases de efeito estufa e abandonar o uso de combustíveis fósseis.
Conteúdo Relacionado
- Contrails avião pode estar criando geoengenharia acidental
- Centenas de Anúncios Falsos Protestam Patrocinadores Corporativos da Cúpula Climática de Paris
Mas depois de todo o tapinha de costas acabar, o que o novo acordo climático realmente significa? Aqui estão quatro coisas para saber sobre o que alguns estão chamando a melhor chance que temos em manter a Terra habitável:
O que o acordo climático significa?
O acordo climático estabeleceu um alvo agressivo para limitar as temperaturas atmosféricas de subir acima de 1, 5 graus Celsius (2, 7 graus Fahrenheit). Isso é um pouco menor do que a meta anterior que vários países definem de 2 graus Celsius, que é considerada o ponto de inflexão para consequências irreversíveis e devastadoras, como aumento do nível do mar, secas e fome. O novo acordo também dá às nações pouco tempo para agir. A partir de 2018, os delegados se reunirão novamente para compartilhar seu progresso, com a expectativa de desenvolver planos ainda mais ambiciosos até 2020, segundo relatórios de Craig Welch para a National Geographic .
Quais são seus limites?
Embora o acordo seja um bom ponto de partida, não é uma solução completa. De acordo com cientistas que analisaram o acordo, mesmo que cada país adote o acordo, ele apenas cortará cerca de metade das emissões de carbono necessárias para evitar que as temperaturas globais subam acima de 2 graus Celsius, escreve Coral Davenport para o New York Times . E enquanto os países signatários são legalmente obrigados a reunir-se a cada cinco anos para relatar seu progresso, cada país é responsável por estabelecer suas próprias metas de redução de emissões. Além disso, enquanto o acordo final defende que os países ricos criem um fundo de US $ 100 bilhões para ajudar as nações em desenvolvimento, isso não é juridicamente vinculante, escreve Davenport.
Quem é feliz e quem está descontente com isso?
É impressionante que 195 países tenham concordado em um único tratado, mas as assinaturas não foram dadas sem reclamar. O presidente Barack Obama, que chamou o acordo de um "ponto de virada" na luta contra a mudança climática, admitiu até que não era um plano perfeito. O mesmo sentimento foi ouvido pelos líderes de países como China e Índia, que lutaram por mais apoio financeiro aos países em desenvolvimento, segundo a BBC.
Sem surpresa, delegados de países ricos em petróleo como a Arábia Saudita e a Rússia resistiram fortemente a qualquer pressão para estabelecer uma meta rigorosa de temperatura e revisões regulares dos níveis de emissão de carbono, relata o The Guardian .
O que acontece depois?
O acordo pode ser apenas parcialmente legalmente vinculante, mas envia um forte sinal aos investidores e empresas de que os governos do mundo estão prontos para fazer a transição dos combustíveis fósseis para fontes renováveis de energia. O sucesso do acordo também requer a cooperação de futuros líderes mundiais, John D. Sutter, Joshua Berlinger e Ralph Ellis reportam para a CNN . Se os futuros líderes não estiverem dispostos a manter os acordos feitos em Paris na semana passada, então a pesquisa mostra que é quase certo que as temperaturas atmosféricas irão disparar muito além do ponto sem retorno, segundo a BBC.
Os especialistas só podem especular sobre os resultados a longo prazo da cúpula deste mês, mas certamente é um passo na direção certa. Se o mundo permanece nesse caminho é outra questão.
