O acordo climático de Paris de 2015 representa uma das primeiras tentativas de uma resposta verdadeiramente global à ameaça da mudança climática. Por quase dois anos, o pacto ligou quase todos os países ao esforço conjunto para reduzir as emissões de gases do efeito estufa e evitar as mudanças climáticas influenciadas pelos humanos. A partir de ontem, esse esforço não inclui os Estados Unidos.
Conteúdo Relacionado
- Renováveis geraram 10% da energia dos EUA em março
O presidente Donald Trump anunciou na quinta-feira que os Estados Unidos - um importante ator no cenário climático e um dos líderes de fato do tratado - estariam se retirando do pacto histórico. "A fim de cumprir meu solene dever de proteger a América e seus cidadãos, os Estados Unidos se retirarão do Acordo Climático de Paris", anunciou ele em uma coletiva de imprensa no Jardim das Rosas da Casa Branca.
A decisão polêmica faz dos EUA um dos três países que não fazem parte do acordo voluntário, sendo os outros dois a Síria e a Nicarágua. Ele também reverte os esforços da administração passada em relação à mudança climática, após ações recentes para começar a desmantelar as políticas de proteção climática da era Obama.
Mas isso não tira a América da equação climática. Não importa como você calcula os números, os EUA ainda estão entre os principais emissores de gases do efeito estufa no mundo. Com base em dados da Comissão Europeia, Centro de Pesquisa Conjunta / Agência Ambiental da Holanda e Banco de Dados de Emissões para Pesquisa Atmosférica Global, os cinco principais emissores do que é conhecido como "equivalentes de dióxido de carbono" (CO2 eq) liberados em 2012 são os seguintes:
China (12, 45 milhões de quilotoneladas de CO2 eq)
Estados Unidos (6, 34 milhões de quilotoneladas de CO2 eq)
Índia (3, 00 milhões de quilotoneladas de CO2 eq)
Brasil (2, 99 milhões de quilotoneladas de CO2 eq)
Federação Russa (2, 80 milhões de quilotoneladas de CO2 eq)
Importante, esses números são baseados em equivalentes de CO2 . Isso significa que eles incluem todos os gases de efeito estufa emitidos por um país - incluindo dióxido de carbono, metano, óxido nitroso e compostos fluorados - para refletir o fato de que o aquecimento resulta de uma combinação de gases liberados de atividades naturais e humanas. Medindo emissões em equivalentes, os cientistas podem levar em consideração os diferentes impactos de cada um desses gases na atmosfera.
Você provavelmente está familiarizado com o dióxido de carbono, que é emitido através da combustão de combustíveis fósseis e processos industriais, bem como silvicultura e uso da terra. É de longe o gás mais onipresente que os seres humanos emitem, compondo 76% das emissões globais de gases do efeito estufa em 2010. Mas o metano vem em um segundo importante. Um agente de aquecimento muito mais potente, os cientistas estimam que o metano tem um impacto 25 vezes maior do que o CO2 em um período de 100 anos. E embora não sejam apenas os peidos de vaca que impulsionam essa tendência, as atividades agrícolas - incluindo o gerenciamento de resíduos - e a queima de biomassa liberam metano no meio ambiente.
Sob o governo Obama, os EUA comprometeram-se com uma redução de 26 a 29% das emissões de gases de efeito estufa abaixo de seu nível de 2005 até 2025. No entanto, como uma análise de quatro organizações de pesquisa européias conhecida como Climate Action Tracker aponta, sem nenhuma ação adicional, o país perderá seu compromisso “por uma grande margem”. Um dos passos mais significativos nas ações climáticas dos EUA foi o Plano de Energia Limpa, anunciado em agosto de 2015. Mas a EPA foi encarregada de revisar e possivelmente revisar esse plano, que significam desafios significativos à frente no cumprimento das metas de emissões.
No geral, as emissões globais de CO2 diminuíram desde 2012, o que pode refletir mudanças na economia mundial e investimentos em eficiência energética. Tanto a China quanto a Índia - os outros dois principais emissores de gases do efeito estufa - estão bem encaminhadas para cumprir suas metas de emissões, de acordo com o Climate Action Tracker. A China, em particular, deu passos significativos no sentido de fechar as usinas a carvão e aumentar sua dependência de energia renovável. Especialistas prevêem que a retirada dos Estados Unidos do acordo de Paris dará ao governo chinês a oportunidade de assumir a liderança na luta contra a mudança climática.
Como serão os efeitos reais da retirada dos Estados Unidos? Para começar, nada vai acontecer imediatamente. O acordo estipula um processo legal de quatro anos para que um país se retire, o que significa que quanto mais cedo os EUA conseguirem se retirar oficialmente em 2020 (como apontaram as agências de notícias, isso também significa que um futuro presidente dos EUA poderia optar por permanecer).
Mesmo assim, muitos argumentam que o movimento não necessariamente mudará o progresso dos EUA em reduzir suas emissões. Da queda dos preços da energia renovável aos compromissos estaduais para continuar os esforços para estancar as emissões, os Estados Unidos já estão trabalhando para reduzir os gases do efeito estufa. Outros argumentaram que o Acordo de Paris poderia ser ainda mais forte sem a participação dos EUA, que - com o compromisso declarado do presidente Trump de trazer de volta carvão e reduzir as regulamentações sobre as emissões da indústria - poderia "enfraquecer" os objetivos do tratado, escreve Robinson Meyer para The Atlantic .
Além disso, como sugere uma recente pesquisa do Gallup, o público americano apóia fortemente uma mudança contínua de formas de energia prejudiciais ao meio ambiente, como petróleo, gás e carvão, com 71% favorecendo a ênfase em fontes de energia alternativas como a solar e a eólica. “Dada a escolha, a maioria dos americanos acha que proteger o meio ambiente deve ter precedência sobre o desenvolvimento de mais fontes de energia, mesmo com o risco de limitar a quantidade de suprimentos tradicionais que os EUA produzem”, segundo o site da Gallup.
Cabe agora ao público americano - como indivíduos, empresas e comunidades - assumir a liderança na redução de seu impacto no meio ambiente da maneira que puderem. Como David Moore, cientista de ecossistemas da Universidade do Arizona escreveu no Twitter após o anúncio: "Vá embora ... vá em frente ... depois trabalhe com sua escola, cidade ou estado para tornar o mundo mais sustentável".
