https://frosthead.com

Legisladores querem colocar um parque nacional na lua

Na próxima semana marcaremos 44 anos desde que a tripulação da Apollo 11 aterrissou no Mar da Tranquilidade da Lua, o primeiro dos passos ousados ​​da humanidade em outro mundo. Para homenagear e proteger o legado de Neil Armstrong, Buzz Aldrin, Michael Collins e todos aqueles que capacitaram e seguiram seus passos, dois legisladores criaram a ideia de estabelecer o Parque Histórico Nacional dos Locais de Pouso Apollo Lunar, relata The Hill .

“O parque seria composto de todos os artefatos deixados na superfície da lua, das missões Apollo 11 a 17.

O projeto de lei diz que esses sites precisam ser protegidos por causa do aumento previsto no desembarque comercial de luas no futuro.

“À medida que empreendimentos comerciais e nações estrangeiras adquirem a capacidade de pousar na Lua, é necessário proteger os locais de pouso lunar da Apollo para a posteridade”, de acordo com o texto do Apollo Lunar Landing Legacy Act, HR 2617. ”

O local de pouso da Apollo 11 em comparação com um campo de futebol O local de pouso da Apollo 11 em comparação com um campo de futebol (NASA / Thomas Schwagmeier)

O projeto permitiria a proteção dos locais históricos, mas também prometeria “fornecer acesso público ao 'site lunar' e também 'fornecer serviços aos visitantes e instalações administrativas'”, afirma a ABC. Descobrir o que exatamente isso significa (banheiros portáteis e lojas de presentes?) E quanto custaria, para não mencionar a implementação da idéia do Parque Nacional, seria assustador o suficiente, se o projeto for aprovado. Mas há também outro ponto crítico: o governo dos EUA não tem jurisdição ou autoridade para estabelecer um Parque Nacional na Lua.

Isso porque a Lua não é território dos EUA. Na verdade, não é o território de ninguém. De acordo com o artigo II do Tratado das Nações Unidas sobre o Espaço de 1967:

O espaço exterior, incluindo a lua e outros corpos celestes, não está sujeito à apropriação nacional por reivindicação de soberania, por meio de uso ou ocupação, ou por qualquer outro meio.

Os representantes que propuseram o projeto de lei pensaram nisso, no entanto. Ao contrário do Yellowstone ou de qualquer outro parque nacional, o status protegido não se estenderia até o próprio solo lunar. São apenas os artefatos que eles querem proteger. ABC:

Sem reivindicar a propriedade da própria paisagem lunar, o projeto de lei designaria os artefatos deixados para trás, como o trem de pouso, pegadas, equipamento para caminhar na lua e ferragens itinerantes como um "Parque Histórico Nacional".

Como os EUA não podem proteger os sites da Apollo por conta própria, o projeto inclui outra seção que diz que eles precisam se aproximar das Nações Unidas para ter os sites da Apollo listados como Patrimônio da Humanidade.

Dito isto, se os EUA quiserem reivindicar o território lunar como seu, não há nada que realmente impeça que isso aconteça, diz a Foreign Policy . Se o governo dos EUA decidisse se retirar do tratado da ONU, então eles poderiam denunciar totalmente a Lua. Mas provavelmente é de seu interesse manter o tratado espacial intacto - um dos outros grandes trabalhos do tratado é impedir qualquer um de colocar armas nucleares no espaço.

Mais de Smithsonian.com:

O legado de Apolo
Um motor de foguete Apollo foi salvo do fundo do Atlântico
Aqui está o que Nixon teria dito se a Apollo 11 não tivesse desembarcado

Legisladores querem colocar um parque nacional na lua