Os corredores vão correr para cruzar a linha de chegada, os estudantes universitários podem dar uma última festa ou se apressar para marcar uma lista de coisas para fazer no campus antes de se formarem. Mas quando o fim se aproxima de alguns comportamentos não são tão benéficos ou alegres. Novas pesquisas sugerem que as pessoas são mais propensas a trapacear quando chegam perto de terminar, relata Daniel Yudkin, da Scientific American .
As pesquisas que serão publicadas no Journal of Personality and Social Psychology sugerem que, quando se depara com uma tarefa que tem um fim e pouca chance de ser pega, as pessoas são mais propensas a enganar e enganar os outros para seguir em frente.
A equipe de pesquisa realizou alguns experimentos com mais de 2.500 pessoas. Em um experimento de arremesso de moedas, os participantes adivinhariam cara ou coroa e ganhariam um prêmio em dinheiro para cada vez que acertassem. Uma vez que o sorteio deve ser de cinquenta e cinquenta, os pesquisadores poderiam dizer em conjunto se as pessoas eram mais propensos a enganar. Nas primeiras rodadas, as porcentagens de palpites corretos se alinhavam com o que a probabilidade poderia prever. Poucas pessoas estavam trapaceando. Mas em rodadas posteriores, os resultados se desviaram, especialmente quando as pessoas se aproximavam do final de seu número designado de flips.
Em um teste de classificação, os participantes foram pagos pelo tempo que levaram para avaliar sete ou dez artigos. Um temporizador secreto registrou quanto tempo demorou. Mais uma vez, os resultados mostraram que, à medida que as pessoas chegavam ao fim de sua tarefa (os últimos trabalhos), eles trapaceariam para obter uma recompensa maior. Nesse caso, eles informaram que gastam pelo menos 25% mais tempo no ensaio final do que realmente fizeram.
Yudkin, um candidato a PhD em psicologia social, escreve:
As implicações desta pesquisa vão além das paredes do laboratório. Termos políticos, estabilidade no emprego, anos de escola, jogos de golfe - tudo acontece em um período de tempo limitado. Seria sábio, portanto, manter um olho extra-vigilante em senadores mancos, estudantes no semestre de primavera e parceiros de golfe no décimo oitavo buraco.
Felizmente, esse impulso para enganar pode ser refreado pela ameaça de ser pego ou pelo conhecimento de que as regras existem por um motivo. Por exemplo, é menos provável que as pessoas contornem os paywalls on-line se lerem uma razão convincente para pagar por um artigo. Em outras palavras, as pessoas são influenciadas por um argumento para o que é justo. Os humanos podem não ser uma espécie completamente degenerada, apesar de nossas tendências de trapaça.
