Nos últimos 10.000 anos, isto é, desde a última vez em que a Terra foi coberta de gelo, estivemos no que os geólogos chamam de época do Holoceno. Mas um grupo de geólogos britânicos escrevendo no GSA Today sugere que, como os subprodutos do consumo humano cada vez maior deixam uma marca duradoura no registro geológico, uma mudança de nome na época está em ordem. Sua sugestão? A época do antropoceno (A mesma ideia foi apresentada há cerca de cinco anos pelo químico ganhador do Prêmio Nobel, Paul Crutzen, a quem os autores creditam.)
O documento lista alterações geológicas específicas que os humanos introduziram, incluindo: um aumento na erosão através da agricultura e represas; um aumento do carbono atmosférico, em grande parte pelo uso de combustíveis fósseis; uma série de extinções de plantas e animais; e subida do nível do mar.
A questão é quando esse período do Antropoceno deve começar. No passado, as novas épocas foram marcadas por um ponto e uma seção padrão global (GSSP), ou “pico de ouro”, em que alguma medida geológica quantificável da época, algo que não estava presente na era anterior, poderia ser medida entre O Antropoceno, por exemplo, pode ser definido por seus altos níveis de carbono, ou pelos isótopos radioativos das bombas atômicas, mas os autores argumentam que o verdadeiro começo do Antropoceno foi a Revolução Industrial:
No caso do Antropoceno, entretanto, não está claro se um GSSP é imediatamente necessário ... Pode ser que simplesmente selecionar uma idade numérica (digamos o começo de 1800) possa ser uma medida prática igualmente eficaz. Isso permitiria (para o presente e futuro próximo) uma correlação simples e inequívoca dos registros estratigráficos e históricos e daria utilidade consistente e significado a esse termo ainda informal (mas cada vez mais usado).
( Dica do chapéu : Chris)
Detalhes
(Uma central elétrica a carvão em Helsinki, Flickr, por Mikko Italahti)
