O Manuscrito Voynich confundiu criptógrafos desde o documento do início do século XV que foi redescoberto por um livreiro polonês em 1912. O manual escrito de 240 páginas, agora abrigado na Biblioteca Beinecke Rare Book & Manuscript da Universidade de Yale, é escrito da esquerda para a direita em um idioma desconhecido. Além disso, é provável que o texto em si tenha sido embaralhado por um código desconhecido. Apesar das inúmeras tentativas de decifrar o código por alguns dos melhores criptógrafos do mundo, incluindo Alan Turing e a equipe de Bletchley Park, o conteúdo do enigmático livro há tempos permanece um mistério. Mas isso não impediu as pessoas de tentarem. O último a dar uma facada? O Laboratório de Inteligência Artificial da Universidade de Alberta.
Bob Weber, da Canadian Press, relata que o especialista em processamento de linguagem natural Greg Kondrak e o estudante de graduação Bradley Hauer tentaram identificar a linguagem em que o manuscrito foi escrito usando AI. De acordo com um comunicado de imprensa, a equipe originalmente acreditava que o manuscrito foi escrito em árabe. Mas depois de alimentá-lo a uma IA treinada para reconhecer 380 idiomas com 97% de precisão, sua análise da frequência das letras sugeria que o texto provavelmente estava escrito em hebraico.
"Isso foi surpreendente", diz Kondrak. Eles então especularam que as palavras eram alphagrams, nas quais as letras são embaralhadas e as vogais são descartadas. Quando eles decifraram a primeira linha de texto usando esse método, descobriram que 80% das palavras criadas eram encontradas no dicionário hebraico. A pesquisa aparece na revista Transações da Associação de Linguística Computacional .
Nenhum dos pesquisadores é instruído em hebraico antigo, então George Dvorsky, do Gizmodo, relata que eles levaram sua primeira linha decifrada ao cientista da computação Moshe Koppel, um colega e falante nativo de hebraico. Ele disse que não formava uma frase coerente. Depois que a equipe corrigiu alguns erros ortográficos e executou o Google Tradutor, eles surgiram com algo legível, mesmo que não faça muito sentido: "Ela fez recomendações ao padre, ao homem da casa, a mim e às pessoas".
Weber relata que uma tradução de outra seção de 72 palavras incluiu as palavras "agricultor", "luz", "ar" e "fogo".
"Alguém com um conhecimento muito bom do hebraico e que seja um historiador ao mesmo tempo poderia aceitar essa evidência e seguir esse tipo de pista", diz Kondrak a Weber.
Mas os estudiosos da Voynich são céticos. O medievalista Damian Fleming, da Universidade de Indiana - Purdue University, Fort Wayne estava entre aqueles que responderam às notícias do trabalho frustrados nas redes sociais, criticando especificamente a decisão de usar o Google Translate para decifrar o manuscrito em vez de consultar um estudioso hebreu.
* uivando em linguagem voynich * pic.twitter.com/ObNXNpVTVy
- Damian @ ל ε ᛗ ιn ג (@ FW_Medieval) 30 de janeiro de 2018
Especialistas familiarizados com o manuscrito Voynich e sua história têm boas razões para expressar dúvidas; Ao longo dos anos, muitas pessoas fizeram numerosas alegações de que decifraram o manuscrito, apenas para provar que estavam erradas. Um dos casos mais recentes aconteceu no ano passado, quando Nicholas Gibbs, um violador de códigos amador, alegou ter descoberto que o livro era escrito principalmente em abreviação latina. Depois da declaração de Gibb, os medievalistas saíram da toca para contestar suas descobertas, dizendo que a teoria da abreviação não correspondia ao latim gramaticalmente correto e não fazia sentido. Parece também que Gibbs surgiu com a teoria de tentar vender um programa sobre o manuscrito para uma rede de cabo.
Embora ainda não saibamos o que o livro diz, os pesquisadores têm várias hipóteses sobre o assunto do manuscrito. Com base nas ilustrações do livro de plantas e mulheres de banho, vários estudiosos acreditam que na verdade é um livro de medicina sobre a saúde das mulheres - um assunto tão misterioso que teve que ser escondido em um dos manuscritos mais intrigantes do mundo.
