Na primeira decisão judicial relacionada ao programa de coleta de metadados da Agência Nacional de Segurança - uma parte dos amplos esforços de vigilância do governo detalhados em documentos vazados pelo ex-analista de contrato da NSA Edward Snowden - o juiz Richard Leon determinou que o programa viola a Constituição dos EUA. .
Conteúdo Relacionado
- Presidentes podem ser impedidos porque Benjamin Franklin achava que era melhor do que assassinato
- Departamento de Justiça diz que é hora de reavaliar o sistema de rastreamento por telefone da Stingray
A partir de junho, os documentos vazados revelaram como a NSA está coletando metadados de telefonemas, e-mails, pesquisas na web e outras comunicações em um programa de vigilância global massivo. Neste caso, dois homens, Larry Klayman e Charles Strange, argumentaram que os programas de vigilância da NSA violam a Quarta Emenda, a parte da Constituição que proíbe buscas e apreensões irracionais.
O juiz Leon concordou e decidiu que a NSA não poderia mais coletar os registros telefônicos dos dois homens. Mas ele também colocou a liminar em espera, sabendo que sua decisão não vai aderir, diz a Associated Press. O caso, diz o Guardian, provavelmente acabará na frente da Suprema Corte.
Como é provável que haja um apelo, parece que a decisão do juiz Leon não tem poder real. Mas, diz Kevin Bankston, que trabalha para o Open Technology Institute, um think tank de Washington, para a Bloomberg, o veredicto do juiz Leonista ainda tem alguma influência:
"Isso rouba do ponto de vista do governo que os tribunais nunca encontraram um interesse significativo pela privacidade nos registros telefônicos", disse ele. "Esta decisão deve mudar o debate."
Mais de Smithsonian.com:
A NSA estava espionando no World of Warcraft
Não, realmente, o governo pode ler seu email
Como a NSA parou de tentar evitar a disseminação da criptografia e decidiu apenas quebrá-la
