Por anos, os pesquisadores sabem que os artistas de rock não pintam seus bisões, ursos, leões e outras imagens em locais aleatórios. A arte tende a aparecer em lugares onde ecos de grutas rochosas e cavernas se recuperam para escutar ouvidos humanos. Isso sugere que há algo sobre a paisagem acústica de cavernas que pode ter inspirado ou focado artistas antigos. Arqueólogos até usaram o padrão como uma maneira de encontrar novas artes rupestres.
Conteúdo Relacionado
- Os neandertais eram os primeiros artistas das cavernas? Nova pesquisa na Espanha aponta para a possibilidade
- A arte figurativa mais antiga do mundo é agora um tesouro oficial do mundo
Inspirado por esse padrão, Shigeru Miyagawa, professor de lingüística do MIT, e uma equipe de pesquisadores de Tóquio e do Brasil tiveram uma idéia. E se a arte das cavernas representasse uma maneira pela qual os primeiros humanos tentassem se comunicar sobre os sons que ouviam representando visualmente como soavam os ecos?
Como Sarah Gibbens relata para a National Geographic, os pesquisadores examinam a interação entre a arte rupestre e os ecos nas cavernas, onde eles são encontrados em um novo artigo, publicou a revista Frontiers in Psychology.
Em um comunicado de imprensa, os pesquisadores apontam que a arte da caverna tem muitas características vistas na linguagem. "Você tem ação, objetos e modificações", diz Miyagawa. Desenhos localizados em “pontos quentes” acústicos podem representar uma convergência de informações auditivas e, em seguida, tentar representá-las visualmente. Eles postulam que essa "transferência de informações entre modalidades" pode ter ajudado os humanos antigos a "melhorar sua capacidade de transmitir o pensamento simbólico".
Mas os pesquisadores são rápidos em dizer que o estudo pretende servir apenas como uma hipótese de trabalho (até mesmo o subtítulo do artigo esclarece que a idéia é "Uma hipótese sobre a relação entre pinturas rupestres pré-históricas, o pensamento simbólico e o surgimento da linguagem").
Como April Nowell, um arqueólogo da Universidade da Vitória, explica em uma entrevista com Gibbens, da National Geographic, é difícil vincular o desenvolvimento da linguagem a desenhos rupestres antigos; vários outros fatores poderiam explicar por que a arte rupestre era produzida onde estava. Por exemplo, diz Nowell, a arte rupestre pode ter ocorrido em espaços onde a narrativa já estava ocorrendo, e pode ter servido um propósito decorativo. "Eu não acho que foi a única explicação para por que as pessoas fizeram marcas nos lugares que eles fizeram", diz Gibbens.
Afinal, os especialistas ainda estão debatendo sobre o que os primeiros exemplos de arte, eles mesmos, até mesmo significam. Como Andrew Curry relatou no Smithsonian em 2012, a arte rupestre representa diretamente o que as pessoas viram ou foi mais abstrato - um exemplo de pensamento simbólico?
Ausente evidência mais clara de que a arte rupestre representa a comunicação intencional e o pensamento simbólico, os especialistas continuarão a busca das origens da linguagem. Mas se vamos desvendar o mistério, este estudo mostra como é importante para os pesquisadores serem criativos e confiar em todos os seus sentidos, inclusive ouvindo os sons do passado.
