Frank Gehry, que você pode se lembrar de programas de TV como "Os Simpsons", mas que também é um arquiteto, tem lutado por quase cinco anos com o projeto do memorial para o presidente (e general da Segunda Guerra Mundial) Dwight D Eisenhower em Washington, DC Na semana passada, a proposta encontrou outro revés, pois um comitê de apropriações da Câmara eliminou o financiamento para isso como parte de uma proposta de lei orçamentária, mas primeiro, aqui está uma rápida recapitulação:
Vista do memorial de Eisenhower proposto da Independence Avenue e do National Air and Space Museum Em 2009, Gehry venceu uma competição organizada pela Comissão Memorial Dwight D. Eisenhower (EMC), incluindo a participação do neto de Eisenhower, David, com uma proposta pedindo grandes relevos em pedra de Eisenhower, cercada por enormes "tapeçarias" de metal, retratando cenas de sua infância. no Kansas. Um conceito inicial foi aprovado pela Comissão de Belas Artes dos Estados Unidos em setembro de 2011 e a construção deveria começar em 2012. Mas alguns meses depois, David Eisenhower deixou o EMC e retirou seu apoio ao memorial. A família Eisenhower tem sido vocal em sua oposição ao projeto, criticando-o por seu foco na infância de Eisenhower, o uso e colocação da “tapeçaria”, entre outras razões.
Em maio de 2012, Gehry revisou seu projeto em resposta a preocupações públicas e do Congresso, acrescentando estátuas que celebram Eisenhower tanto como líder militar quanto como líder político (as estátuas tradicionais são frequentemente o primeiro compromisso em memoriais abstratos). Os críticos não foram apaziguados e a família começou a convocar uma nova competição. Problemas e questões continuaram a atormentar o projeto; em abril de 2014, a Comissão Nacional de Planejamento de Capital votou contra a aprovação do projeto, solicitando emendas antes de consentir com o desenvolvimento do projeto. A Comissão Memorial Eisenhower, que continuou a apoiar o projeto apesar dos custos e críticas, apresentará uma variação do plano no início de setembro.
Este é todo o procedimento operacional padrão em Washington. Há uma longa história de controvérsias memoriais, sendo o mais famoso o icônico Memorial do Vietnã, de Maya Lin, mas até mesmo o Memorial de Jefferson causou problemas, assim como o memorial de Franklin Delano Roosevelt. Este último caso, em particular, compartilha semelhanças com o projeto Eisenhower.
Em 1959, a recentemente criada Comissão Memorial Franklin Delano Roosevelt lançou um concurso para a criação de um memorial para comemorar o ex-presidente. De um campo de quase 600 inscrições, a comissão foi concedida aos arquitetos de Nova York Pedersen e Tilney, cujo projeto pedia oito placas de concreto do tamanho de prédios, gravadas com citações dos discursos de Roosevelt.
O projeto vencedor do Roosevelt Memorial de Pedersen e Tilney Foi uma escolha controversa, ridicularizada na imprensa como um “instantâneo Stonehenge” e sumariamente rejeitada pelo público, pela Comissão de Belas Artes dos Estados Unidos e pela filha de Roosevelt, Anna. Depois de muito debate, os arquitectos foram convidados a rever o seu design e, em 1964, apresentaram novamente uma versão reduzida do seu Stonehenge, que incluía a notável adição de uma grande estátua de Roosevelt. Embora tenha sido aprovado pela Comissão de Belas Artes, agora composta de todos os novos membros, a família Roosevelt expressou suas fortes objeções e o Congresso, que também precisava aprovar o projeto, apresentou o projeto. Implacável, (bem, talvez um pouco dissuadida), a Comissão Comemorativa mudou de tática: abandonando o projeto vencedor e a idéia de uma competição aberta, a Comissão consultou o Instituto Americano de Arquitetos e outras organizações profissionais, entrevistou cinco candidatos - Marcel Breuer, Philip Johnson, Paul Rudolph, E. Lawrence Bellante e Andrew Euston - e, em 1966, premiou a comissão com Breuer.
Planta do memorial de Roosevelt de Breuer (imagem: documentos de Marcel Breuer, 1920-1986. Arquivos da arte americana, Smithsonian Institution) Como a crítica do New York Times Ada Louise Huxtable observou na época, o método da nomeação "suscitou algumas críticas nos círculos profissionais". Mas, em retrospecto, parece uma escolha óbvia. Breuer estava entusiasmado com o Museu Whitney, em Nova York, e já havia trabalhado com o governo, projetando a embaixada dos Estados Unidos em Haia, o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano, que na época de sua seleção estava em construção e com orçamento limitado.
Para qualquer arquiteto, por mais talentoso que seja, um memorial é um empreendimento complexo. Precisa celebrar um indivíduo enquanto representa também o inconsciente coletivo de uma nação. Na visão de Breuer, Roosevelt era um homem moderno e apenas um memorial moderno faria justiça a sua memória. "Ele descobriu e apoiou novas soluções", escreveu Breuer em sua proposta, "e talvez fosse anacrônico identificá-lo neste Memorial pela estátua idolatra habitual". Seu projeto foi revelado em dezembro de 1966 e imediatamente aprovado por unanimidade pelo FDR. Comissão Comemorativa e Franklin D. Roosevelt, Jr.
Como o projeto rejeitado da Pedersen & Co, o projeto memorial abstrato de Breuer era escultura na escala da arquitetura. Consistia de triângulos de granito áspero de 18 metros de altura - "dardos de pedra", como Breuer os chamava - em espiral em volta de um grande cubo de granito escuro girando gravado com um retrato de meio-tom do ex-presidente, junto com alto-falantes ocultos. pretendia comemorar as inovadoras e inspiradoras transmissões de rádio de Roosevelt, reproduzindo trechos de seus discursos mais famosos. Huxtable chamou-o de "o monumento mais promissor para a cena do memorial ... em muito tempo", passando a chamar o esquema de "uma solução pensativa, contemporânea e criativa que homenageia o homem que comemora em um nível representativo da realização estética de hoje, sem violentar a clássica imagem de Washington. ”
Proposta de Marcel Breuer FDR Memorial (imagem: Marcel Breuer papers, 1920-1986. Archives of American Art, Smithsonian Institution) Infelizmente, a Comissão de Belas Artes dos EUA não concordou. Em janeiro de 1967, o projeto de Breuer enfrentou críticas duras e inesperadas de todos os membros da Comissão: o artista William Walton, a crítica Aline B. Saarinen, os arquitetos Gordon Bunshaft e John Carl Warnecke e o escultor Theodore Roszak. Chamando isso de "grosseiro", "desagradável" e "desrespeitoso", os críticos atacaram o projeto por sua falta de um ponto focal, a escala avassaladora do projeto e o uso enigmático das gravações em lata. Em vez de criar um design intemporal, Breuer, na opinião da Comissão, criou "escultura de arte pop".
Breuer manteve a calma. Depois de ouvir o ataque de críticas, ele fez um discurso apaixonado explicando os conceitos por trás de seu design. Quase funcionou. O comitê começou a duvidar de sua avaliação inicial, fazendo com que Saarinen se perguntasse se de fato seria possível fazer algo melhor.
A reconsideração durou pouco.
Proposta de Marcel Breuer FDR Memorial (imagem: Marcel Breuer documentos, 1920-1986. Arquivos da American Art, Smithsonian Institution) No final do mês, a Comissão de Belas Artes rejeitou formalmente a proposta em um comunicado de imprensa, afirmando, "tal memorial requer o mais alto padrão de realização artística e significado. Na opinião da Comissão, o desenho proposto não preenche nenhum destes critérios ”. Os debates continuaram, talvez até cresceram. o projeto amplamente publicado atraiu fortes respostas apaixonadas a favor e contra. Mas qualquer debate foi em vão. O memorial estava morto. Poucos meses depois, um pequeno memorial a Roosevelt, pago com fundos privados doados por seus amigos e associados vivos, foi instalado em 12 de abril de 1965 perto do Arquivo Nacional. De acordo com os desejos de Roosevelt, o simples bloco de mármore, mais ou menos do tamanho de sua escrivaninha, era "plano sem qualquer ornamentação" que não o simples entalhe "Em Memória de Franklin Delano Roosevelt 1882-1945". Como um gesto conciliatório adicional em 1969, o Presidente Johnson proclamou que o local original do memorial ao longo da bacia das marés deveria ser preservado como um parque dedicado a Roosevelt e, se um projeto eventualmente passasse pela inspeção, a eventual casa de um memorial maior de Roosevelt. 
Vista aérea do Memorial Franklin Delano Roosevelt na primavera (imagem: Biblioteca do Congresso) Nós sabemos como esta história termina. Em 1974, um memorial projetado pelo arquiteto paisagista Lawrence Halprin finalmente obteve aprovação, embora também não tenha ocorrido sem controvérsia. Foram necessários 20 anos para a construção começar, mas o Memorial Franklin Delano Roosevelt foi finalmente dedicado em 2 de maio de 1997. Composto por quatro galerias ao ar livre amarradas juntas por sete acres e meio com um caminho sinuoso e características simbólicas da água, o O design de Halprin conta a história da América durante a presidência de Roosevelt através de esculturas de bronze e citações esculpidas em granito.
A Comissão Memorial Dwight D. Eisenhower está planejando apresentar seu projeto em setembro. Enquanto eles retrabalham a proposta, para que não vá no caminho do memorial esquecido de Breuer, os arquitetos podem querer ter em mente essas palavras de conselho de Ada Louise Huxtable: "Um monumento representa sua idade, assim como para um homem. Aqueles com os critérios a julgar questionará a grandeza de ambos se o meio expressivo de imortalização for mediocridade ".
Fontes:
- Bess Furman, “Um Santuário Escolhido por Roosevelt”, The New York Times (31 de dezembro de 1960)
- Ada Louise Huxtable, “Breuer para moldar o santuário de Roosevelt”, The New York Times (9 de junho de 1966)
- Ada Louise Huxtable, “Se no começo você não tiver sucesso”, The New York Times (1 de janeiro de 1967)
- Isabelle Hyman, “Marcel Breuer e o Memorial Franklin Delano Roosevelt”, Journal of the Society of Architectural Historians, vol. 54, n ° 4 (dezembro de 1995): 446-458
Nota dos Editores, 23 de julho de 2014: Esta peça foi editada de sua versão original para esclarecer uma variedade de fatos sobre o estado do memorial Eisenhower proposto. Lamentamos as imprecisões.
