Depois de uma década estudando a pintura mais famosa do mundo, o cientista francês Pascal Cotte declarou que a Mona Lisa de Leonardo da Vinci está escondendo um retrato de outra mulher sob seu sorriso icônico. Mas, embora as descobertas de Cotte sejam surpreendentes, muitos historiadores da arte estão céticos.
Conteúdo Relacionado
- Raios-X revelam pinturas ocultas sob um clássico de vanguarda
Cotte passou os últimos 10 anos analisando a Mona Lisa usando uma técnica que ele foi pioneira chamada Método de Amplificação de Camada (Layer Amplification Method - LAM). Segundo Cotte, o LAM permite-lhe reconstruir o que aconteceu entre camadas de tinta "projectando uma série de luzes intensas" sobre a pintura e medindo os reflexos das luzes, relata Roya Nikkhah para a BBC.
"Agora podemos analisar exatamente o que está acontecendo dentro das camadas da tinta e podemos descascar como uma cebola todas as camadas da pintura", diz Cotte a Nikkhah. "Podemos reconstruir toda a cronologia da criação da pintura."
Cotte reconstruiu várias camadas abaixo da pintura que diferem do retrato icônico. De acordo com Cotte, uma versão anterior da Mona Lisa mostrou seu assunto olhando para o lado em vez de diretamente para o espectador, menos seu famoso sorriso. Cotte também reconstruiu mais duas camadas, que mostravam o tema de da Vinci com uma cabeça, nariz e mãos maiores e lábios menores do que a peça final, George Dvorsky escreve para o Gizmodo .
"Os resultados quebram muitos mitos e alteram nossa visão da obra-prima de Leonardo para sempre", disse Cotte a Nikkhah. "Eu estava na frente do retrato e ela é totalmente diferente da Mona Lisa hoje. Essa não é a mesma mulher."
No entanto, nem todos estão convencidos pela teoria de Cotte. Como o editor de artes da BBC Will Gompertz escreve:
Eu sou cético. É perfeitamente comum um artista pintar uma imagem como é para um cliente que solicitou que o artista peça mudanças. Portanto, não é de surpreender que existam aquelas partes inferiores na Mona Lisa.
Os dados que a tecnologia gera estão abertos à interpretação, que precisa ser analisada e corroborada pela comunidade acadêmica e curatorial, e não apenas por um indivíduo. Eu acho que a decisão do Louvre de não fazer um comentário está dizendo.
Gompertz reconhece que a fama mundial da Mona Lisa faz com que esta seja uma boa história, mas adverte para a conclusão. Martin Kemp, professor emérito de História da Arte na Universidade de Oxford, também concorda, dizendo a Nikkhah que, embora as imagens de Cotte possam fornecer insights sobre o processo criativo de Da Vinci, não há dúvida de que os retratos mostram a mesma mulher.
Os historiadores debatem há anos sobre a identidade do intrigante assunto de da Vinci. A maioria, no entanto, acredita que a Mona Lisa é Lisa Gherardini, que era a esposa de um comerciante de seda florentino, Lorena Muñoz-Alonso escreve para ArtNet News .
"Eu não acho que existam esses estágios distintos que representam diferentes retratos. Eu vejo isso como mais ou menos um processo contínuo de evolução", Kemp diz a Nikkhah. "Estou absolutamente convencido de que a Mona Lisa é Lisa."
