Os computadores entraram no mundo da arte e trouxeram consigo a capacidade de digitalizar vastas coleções digitais para conexões. Eles estão aprendendo a ser historiadores da arte e avaliando a criatividade dos mestres da pintura. E agora, um algoritmo de computador classificou os trabalhos do início dos anos 1400 até hoje, em sua "criatividade", relata Daniel Culpan para a Wired UK (via Ars Technica ).
A criatividade na programação do algoritmo é definida pelos cientistas da computação Ahmed Elgammal e Babek Saleh como a arte é comparada com obras anteriores. Eles também incluíram até que ponto a arte influenciou as obras criadas posteriormente. Ambas as medidas são usadas pelos historiadores da arte para categorizar obras de mestres. A equipe relatou seu processo on-line em arXiv.org . Eles programaram o algoritmo para analisar a cor, a textura e as cenas e objetos que o pintor escolheu pintar. Os pesquisadores testaram seu algoritmo em 62.000 pinturas e elaboraram um gráfico. Culpan escreve:
As pinturas no topo do gráfico são aquelas julgadas pelo algoritmo como sendo mais originais, enquanto aquelas que definham em direção ao fundo foram classificadas como sendo mais derivadas. Os resultados são interessantes, se não totalmente surpreendentes; O Scream instantaneamente reconhecível de Edvard Munch é considerado excepcional, junto com a ousada Yellow Still Life do artista pop Roy Lichtenstein e os serenos Haystacks de Monet em Chailly at Sunrise . Em contraste, os trabalhos de alguns dos antigos mestres, como Ingres e Rodin, escorregam da lista - talvez simplesmente provando o antigo ditado de que a beleza está nos olhos de quem vê.
Os pesquisadores admitem que a originalidade pode não ser a melhor métrica para medir a arte. No entanto, muitas das pinturas que o programa ocupa altamente são aquelas que os historiadores da arte "destacam como inovadoras e influentes". O computador ainda não passou por humanos neste reino, mas pode tornar essas avaliações mais rápidas.
