https://frosthead.com

Os remédios homeopáticos exigem agora isenções de responsabilidade dizendo que não são científicos

Apesar de dois séculos de desmascaramento, a prática da homeopatia cresceu e se transformou em uma indústria de US $ 1, 2 bilhão nos Estados Unidos. Ainda mais, uma vez que os medicamentos não são considerados drogas, o FDA não policia os remédios, o que significa que os fabricantes das misturas podem reivindicar poderes curativos para a água diluída sem recorrer a evidências. Mas, na semana passada, a Federal Trade Commission publicou uma nova "Declaração de Política de Execução" para agitar essas medidas regulatórias frouxas.

"A declaração de política explica que a FTC manterá as alegações de eficácia e segurança para medicamentos homeopáticos [sem receita] de acordo com o mesmo padrão que outros produtos que fazem alegações semelhantes", segundo um comunicado da FTC sobre o anúncio, que foi feito logo após uma oficina no ano passado para avaliar a comercialização de remédios homeopáticos para os consumidores.

Wes Siegner, um advogado especializado em regulamentações da FTC e da FDA, diz a Alan Levinovitz, da Slate, que o regulamento não é realmente uma nova lei, ao contrário, “é um aviso oficial que se você quiser evitar litígios, precisa seguir as regras. "

As regras exigem que os medicamentos homeopáticos façam backup de suas alegações de saúde com evidências científicas ou devem adicionar algumas informações bastante embaraçosas às garrafas. Primeiro, eles devem comunicar que não há evidência científica documentada de que os remédios funcionam. Em segundo lugar, é necessário que haja uma declaração de que a teoria da homeopatia é baseada em idéias sonhadas no século XIX e não são aceitas pela medicina moderna.

A medicina alternativa conhecida como homeopatia nasceu em 1814 como a ideia do médico alemão Samuel Hahnemann. A prática tem dois princípios. Em primeiro lugar, como trata como. Por exemplo, se um paciente tivesse febre, Hahnemann o trataria com uma droga que induzisse febre; se alergias fossem o problema, ele usaria cebolas que produziam sintomas semelhantes aos da alergia. O outro pilar da prática foi a diluição. Hahnemann sugeriu anteriormente diluir alguns medicamentos em até uma parte em 100.000.000. Ele insistia que, ao agitar o remédio vigorosamente enquanto diluía, ele retinha seu poder, que ele chamava de "força espiritual desmaterializada" - quanto mais uma tintura era diluída, mais seu suposto poder.

O novo anúncio foi recebido com louvor de muitos. "Esta é uma verdadeira vitória da razão, da ciência e da saúde do povo americano", disse Michael De Dora, diretor de políticas públicas do Centro de Investigação, uma organização que monitora a ciência marginal, em um comunicado à imprensa. "A FTC tomou a decisão certa de responsabilizar os fabricantes pelas afirmações absolutamente infundadas que fazem sobre os produtos homeopáticos".

Steven Salzberg, da Forbes, relata que, em sua declaração de política, os ovos da FTC na FDA tentam reprimir a homeopatia e sujeitar os compostos às mesmas regras que outras drogas OTC enfrentam, embora não haja indicação de que a FDA tenha algum interesse em investigar o assunto. .

Ainda assim, nem todos acreditam que a repressão fará muito para diminuir as vendas de homeopatia. Na verdade, Levinovitz relata que as declarações de exoneração fazem pouco para dissuadir os consumidores de comprar produtos falsos. E as pessoas interessadas em homeopatia já são céticas do mainstream, medicina, ele escreve. Uma alegação de que os médicos desaprovam pode, na verdade, ser um argumento de venda.

"Da mesma forma, o apelo à antiguidade significa que mencionar a antiga origem da homeopatia servirá realmente para reforçar sua plausibilidade", escreve ele. “Afinal de contas, vai o pensamento falacioso, se não fosse verdade e não funcionasse como poderia ter ficado por mais de dois séculos?”

Os remédios homeopáticos exigem agora isenções de responsabilidade dizendo que não são científicos