Bordas curvas abundam em arquitetura - particularmente quando se trata de museus, com instituições culturais que vão desde o Guggenheim de Bilbao até a Louis Vuitton Foundation da França, o Museu Holon de Israel, o Museu Soumaya do México e a Galeria de Arte de Alberta do Canadá abraçando formas onduladas sobre ângulos agudos.
Curiosamente, um novo estudo publicado em Psicologia da Estética, Criatividade e Artes sugere que as respostas dos indivíduos a tais espaços curvilíneos diferem com base em sua compreensão da arquitetura, história da arte e design de interiores.
Como Rachel Corbett relata para o artnet News, os pesquisadores liderados por Oshin Vartanian, da Universidade de Toronto, descobriram que 71 estudantes sem conhecimento prévio desses campos mostraram pouca preferência por quartos curvilíneos versus retilíneos. Os participantes que se identificaram como arquitetos ou designers profissionais, entretanto, julgaram consistentemente que os espaços curvos eram mais bonitos do que os de bordas retas.
Mas, quando perguntados sobre a probabilidade de entrarem em uma sala curva versus retangular, os não-especialistas optaram pela primeira opção. Isso pode acontecer porque humanos de todas as idades tendem a exibir uma preferência inata por formas curvilíneas: em uma entrevista com Alexa Samuels, fundadora da startup de arte Mercartto, Vartanian observa que padrões ondulados são vistos como mais “naturais” do que angulares.
Vartanian e sua equipe já pesquisaram o assunto, que oferece migalhas de pão para as descobertas recentes. Em um estudo de 2013 publicado no Proceedings of National Academy of Sciences, a equipe pediu aos participantes que visualizassem imagens de salas cheias de curvas versus salas retilíneas enquanto estavam sob observação em uma máquina de geração de imagens cerebrais. Os sujeitos não apenas consideravam os quartos arredondados como mais bonitos do que os de bordas retas, mas também exibiam uma atividade cerebral elevada quando se olhava para interiores curvos. Crucialmente, essa atividade ocorreu no córtex cingulado anterior, uma região neural intimamente associada à emoção.
Galeria de Arte do Canadá de Alberta (IQ Remix via Flickr sob CC BY-SA 2.0) Resumindo as descobertas de The Globe and Mail, Dave McGinn descreve duas possíveis explicações: Uma, apoiada por um estudo separado de 2007, postula que os humanos desenvolveram um medo de ângulos agudos ao longo do tempo, com o perigo potencial representado por uma linha reta ou arredondada. a amígdala do cérebro, ou centro do medo. A segunda teoria enfatiza a prevalência de características arredondadas no mundo natural, sugerindo que nosso conhecimento de tais formas gerou familiaridade e, por sua vez, conforto.
"Edifícios curvos podem apontar para a natureza, enquanto edifícios angulares contrastam com ele", disse Paul Silvia, especialista em psicologia da Universidade da Carolina do Norte em Greensboro, que não participou do estudo de 2013, William Lee Adams, da CNN. “Em vez de se misturar ao meio ambiente ou evocar temas naturais, eles se destacam usando uma das poucas formas que você nunca vê na natureza - uma caixa perfeita.”
Em conjunto com pesquisas anteriores, o estudo mais recente acrescenta um enigma intrigante às conversas centradas nas curvas. Em uma reviravolta, os pesquisadores também descobriram que os profissionais diferem dos não-especialistas em sua disposição de entrar em salas curvas ou retangulares. Ao contrário dos não-especialistas, que podem não ter preferido quartos curvilíneos, mas eram mais propensos a entrar neles, os especialistas estavam igualmente dispostos a entrar em qualquer tipo de espaço. É possível que, enquanto os que estão no campo possam apreciar formas arredondadas em um nível puramente estético, a expertise que norteia essa decisão também desvie dos elos inconscientes, impedindo os especialistas de igualar a curvatura a certos fenômenos culturais.
Isso nos leva à conclusão paradoxal sugerida pela pesquisa: embora o indivíduo médio não possa exibir uma forte preferência por formas curvas, o exterior circular do Guggenheim parece ser mais convidativo para eles do que o que Corbett da artnet chama de “Brutalism boxy” do Met Breuer. E, embora os especialistas que avaliam as arestas arquitetônicas tenham a mesma probabilidade de visitar o Guggenheim do que o Met Breur, eles fazem essa escolha em total reconhecimento do apelo estético aparentemente superior do Guggenheim.
