Foto: Montuschi
Seu braço acabou de ser mordido por um jacaré. Após os gritos iniciais e choque, sua próxima reação pode ser para caçar a fera que de-armado você e matá-lo. Mas é necessário um castigo justo para impor a um animal que estava simplesmente seguindo seus instintos? Ou esse ato estranho está além do reino dos instintos desculpáveis?
Slate explora o tópico:
A cultura ocidental tem uma maneira estranha de olhar para aqueles animais raros que matam e comem seres humanos. A maioria de nós não passa muito tempo na natureza ou encontra animais selvagens em pessoa, e nossas idéias sobre a vida selvagem são freqüentemente informadas por uma combinação de desenhos animados e reality shows ruins. Nossa visão de animais potencialmente perigosos é muito influenciada pelo fato de que a maioria das espécies que se alimentam de homem estão em perigo ou estão ameaçadas de extinção, fazendo com que pareçam mais vítimas do que agressores.
Quanto ao jacaré americano, é uma das grandes histórias de sucesso do Ato de Espécies Ameaçadas do país, escreve Slate. Eles retornaram com uma vingança aos pântanos remanescentes do sul, estendendo-se ao longo da costa do golfo e até o norte da Carolina do Norte.
Quando o número de jacarés era baixo, havia um amplo esforço dos ambientalistas e do governo para retratar o animal em termos mais compreensivos: incompreendido, assediado, não representando nenhum perigo real para os seres humanos. O mito pode ter sido necessário para salvar a espécie. Incidentes passados de comer homens foram postos de lado, e muitas vezes foram encontradas desculpas para culpar as vítimas.
Enquanto muitos ataques de jacaré são provocados ou o resultado de comportamento estúpido, outras vítimas humanas estavam apenas passeando inocentemente por um lago ou bayou quando emboscadas por um jacaré.
Slate argumenta que animais - até mesmo espécies ameaçadas - que atacam ou matam humanos têm que morrer, não apenas como um ato de vingança ou como uma necessidade para livrar a comunidade de um homem-comedor, mas também como proteção para outros membros de sua espécie.
Há uma breve oportunidade após um ataque para capturar ou matar o animal responsável. Se as autoridades hesitam em agir a tempo, os locais tendem a resolver o problema com suas próprias mãos. A justiça vigilante será ampla e indiscriminada.
Em instâncias passadas, quando o animal não foi descartado - como quando Steve Irwin foi morto por uma arraia ou pessoas foram atacadas por leões na África - caçadores tomaram conta das próprias mãos, procurando e destruindo cada arraia ou leão que pudessem pegar seus arpões ou armas.
Encontrar e matar o verdadeiro culpado animal apazigua as massas humanas enfurecidas e, por sua vez, protege outros membros de suas espécies que têm menos propensão ao sangue do homem, conclui a Slate.
Mais de Smithsonian.com:
Fragmentos Fósseis são restos de um enorme jacaré
Comedor de homens de Tsavo
