As novas alegações da Coréia do Norte de que testou uma bomba de hidrogênio estão atraindo tanto medos quanto ceticismo de políticos e especialistas. Embora a Coréia do Norte não seja uma superpotência nuclear, por qualquer meio, tem sido geralmente aceito que a pequena ditadura provavelmente tem algumas ogivas nucleares em sua posse, embora sem a tecnologia de mísseis necessária para lançá-las. Então, por que as pessoas estão tão preocupadas com a Coréia do Norte alegando que testou uma bomba H?
Conteúdo Relacionado
- O bombardeio de Nagasaki quase não aconteceu
Como outras armas, nem todas as armas nucleares são feitas de forma igual. E enquanto as bombas atômicas como as duas caíram em Hiroshima e Nagasaki durante a Segunda Guerra Mundial são extremamente destrutivas, as bombas de hidrogênio podem ser pelo menos mil vezes mais fortes do que seus antecessores, segundo o jornal The Globe and Mail .
Embora as bombas atômicas da Segunda Guerra Mundial, que passaram pelos codinomes Little Boy e Fat Man, usassem diferentes combustíveis e mecanismos de disparo, ambas eram bombas de fissão. Isso significa que eles aproveitaram a energia liberada pela divisão de átomos de urânio ou plutônio. As bombas de hidrogênio, por outro lado, são dispositivos de fusão. Em vez de explodir átomos separadamente, as bombas-H disparam isótopos de hidrogênio que desencadeiam uma reação em cadeia, produzindo explosões muito mais eficientes em termos energéticos e destrutivas.
"Pense no que está acontecendo dentro do sol", disse Takao Takahara, professor de política internacional e pesquisa sobre paz na Universidade Meiji Gakuin, à Yuri Kageyama para a Associated Press . “Em teoria, o processo é potencialmente infinito. A quantidade de energia é enorme ”.
Como as bombas de hidrogênio (também chamadas de “bombas termonucleares”) usam fusão, elas podem ser muito, muito menores que as bombas atômicas. Enquanto Little Boy e Fat Man eram tão grandes que precisavam de bombardeiros dedicados para levá-los até seus alvos, os norte-coreanos pretendem desenvolver uma bomba de hidrogênio que poderia ser instalada em um míssil, John Carlson, ex-chefe da Australian Safeguards and Non- Escritório de Proliferação, diz Michael Safi para o The Guardian .
As bombas de hidrogênio são muito mais poderosas do que suas predecessoras, então é muito mais difícil e difícil fazer uma. A enorme quantidade de energia envolvida é enorme - basicamente a de uma bomba atômica. Este fato deixou alguns especialistas céticos quanto às alegações da Coréia do Norte, informa Anna Fifield para o Washington Post .
Jeffrey Lewis, especialista nuclear do Instituto Middlebury de Estudos Internacionais, escreveu para 38 North em dezembro sobre os rumores de uma bomba H norte-coreana:
“Armas termonucleares são complicadas; fazer um trabalho requer um pouco de experiência de teste ... Um cenário tecnicamente mais plausível é que a Coréia do Norte pode estar experimentando com combustíveis de fusão, como deutério ou lítio, para aumentar o rendimento de uma explosão de fissão. ”
Embora seja muito difícil para a Coreia do Norte fabricar uma bomba de hidrogênio, isso não é impossível. No entanto, por enquanto especialistas internacionais limitaram a informação a sair, e o tamanho da explosão provavelmente não era grande o suficiente para vir de uma bomba H, relata Fifield.
Se isso fosse de fato um teste de bomba-H, os cientistas saberão mais depois que tiverem tempo de analisar as leituras sísmicas e testar gases radioativos em todo o local. Mas, por enquanto, talvez valha a pena receber as notícias com um grão de sal.
