O dom de uma língua comum é uma herança inestimável e pode muito bem tornar-se o alicerce de uma cidadania comum ”, profetizou Winston Churchill em seu famoso discurso na Universidade de Harvard na segunda-feira, 6 de setembro de 1943.“ Eu gosto de pensar em inglês e Americanos que se deslocam livremente sobre as grandes propriedades uns dos outros, dificilmente tendo a sensação de serem estrangeiros uns para os outros ”. Sua mãe tendo nascido no Brooklyn como parente americana, Churchill acreditava que personificava o que mais tarde chamou de“ relacionamento especial ”entre o Reino Unido. e os Estados Unidos. O tema era longo: ele vinha fazendo discursos sobre a unidade de ação anglo-americana desde 1900 e, em 1932, assinara um contrato para o livro A História dos Povos de Língua Inglesa, que enfatizava a mesma coisa. .
“Se estivermos juntos, nada é impossível”, continuou ele em 1943. “Se estivermos divididos, todos falharão. Portanto, eu prego continuamente a doutrina da associação fraterna de nossos dois povos ... em prol do serviço à humanidade ”. Ele proclamou essa doutrina pelo resto de sua vida - de fato, no dia em que renunciou ao cargo de primeiro ministro em abril de 1955. disse a seu gabinete: "Nunca se separe dos americanos". Ao longo de uma carreira política que durou dois terços de século, Churchill nunca criticou publicamente os Estados Unidos ou o povo americano. Em todas as suas 16 visitas aos Estados Unidos entre 1895 e 1961, com oito como primeiro-ministro e quase metade delas após 1945, ele se limitou a expressões públicas de apoio e aprovação.
No entanto, como descobri ao escrever minha nova biografia, Winston Churchill: Walking With Destiny, ele frequentemente adotou uma postura muito diferente em particular. De uma variedade de novas fontes - incluindo os diários de guerra do Rei George VI no Arquivo Real do Castelo de Windsor, abertas a mim pela graciosa permissão de Sua Majestade a Rainha - está claro que Churchill expressava regularmente críticas severas aos Estados Unidos, e especialmente a administração de Franklin D. Roosevelt durante a Segunda Guerra Mundial. Os recém-publicados diários de Ivan Maisky, o embaixador soviético em Londres de 1932 a 1943; registros verbais do Gabinete de Guerra que eu descobri nos Arquivos de Churchill; e os documentos da família de Churchill, aos quais tive acesso privilegiado, todos fornecem confirmação.
Como o primeiro biógrafo de Churchill a ser autorizado a pesquisar os diários de guerra não-expurgados do rei, fiquei surpreso com a profundidade da ira que Churchill às vezes dirigia ao maior aliado da Grã-Bretanha, na verdade, em muitos aspectos, ao salvador britânico. Muito pode ser atribuído à frustração que ele naturalmente sentia em relação à não-intervenção militar americana na Europa até depois que Adolf Hitler declarou guerra aos Estados Unidos em 11 de dezembro de 1941, mas também houve uma boa dose de desentendimentos antiamericanos. O relacionamento de Churchill com sua pátria era muito mais complexo do que o discurso de Harvard e o resto de sua postura pública implicava.
Churchill: Andando com Destino
Nesta biografia marcante de Winston Churchill baseada em extenso material novo, o verdadeiro gênio do homem, estadista e líder pode finalmente ser plenamente visto e compreendido.
ComprarEmbora tivesse desfrutado de sua primeira viagem aos Estados Unidos em 1895, aos 20 anos, a atitude inicial de Churchill em relação à unidade anglo-americana era sarcástica, beirando a faceta. Quando sua mãe, a socialite Jennie Jerome, propôs publicar uma revista dedicada a promover essa idéia em março de 1899, ele escreveu de Calcutá, onde ele estava servindo como oficial de cavalaria júnior, que o lema que ela queria adotar - “O sangue é mais espesso do que água "-" há muito tempo foi relegado ao pothouse Music Hall. "Ele zombou de seu conceito de impressão da Union Jack cruzada com o Stars and Stripes na capa como" barato "e disse a ela que a" idéia popular da A aliança anglo-americana - essa impossibilidade selvagem - não encontrará espaço entre os empreendimentos literários do dia ”.
Desde o início, sua atitude era de realpolitik de olhos claros e não sentimental. “Um dos princípios da minha política”, disse ele à sua mãe em 1898, “será sempre promover o bom entendimento entre as comunidades de língua inglesa. ... Enquanto os interesses das duas nações coincidirem, na medida em que coincidam eles são e serão aliados. Mas quando divergirem, deixarão de ser aliados.
Churchill apreciou plenamente a entrada dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial em abril de 1917. “Não há necessidade de exagerar a assistência material”, escreveu ele em seu livro The World Crisis, mas “a consequência moral dos Estados Unidos se juntando aos Aliados foi de fato, a causa decisiva do conflito ”. Sem a América, a guerra“ teria terminado em paz pela negociação, ou, em outras palavras, uma vitória alemã ”.
Na década de 1920, Churchill era altamente crítico da determinação dos Estados Unidos de construir uma frota igual em poder e tonelagem à Marinha Real. "Não pode haver paridade entre um poder cuja marinha é sua vida e um poder cuja marinha é apenas para prestígio", escreveu ele em um memorando secreto de gabinete em junho de 1927, quando era chanceler do Tesouro. “Parece sempre ser assumido que é nosso dever alegrar os Estados Unidos e ministrar a sua vaidade. Eles não fazem nada por nós em troca, mas cobram sua última libra de carne. ”No mês seguinte, ele foi muito além, escrevendo que embora fosse“ completamente certo no interesse da paz ”dizer que a guerra com os Estados Unidos era“ impensável, “Na verdade, “ todo mundo sabe que isso não é verdade ”. Pois, por mais tola e desastrosa que seja essa guerra, não queremos nos colocar no poder dos Estados Unidos. Evidentemente, com base na superioridade, especiosamente disfarçada de paridade, imensos perigos pairam sobre o futuro do mundo. ”No ano seguinte, falando depois do jantar ao político conservador James Scrymgeour-Wedderburn na casa de campo de Churchill, Chartwell Manor em Kent, ele disse que os EUA eram“ arrogantes., fundamentalmente hostis a nós, e que desejam dominar a política mundial ”.
A eleição de Herbert Hoover para a presidência em novembro de 1928 piorou as coisas, por causa de sua postura dura em relação ao pagamento britânico de dívidas de guerra e ao efeito que isso teve sobre a economia, que Churchill ainda estava assumindo como chanceler do Tesouro. "Pobre velha Inglaterra", escreveu ele a sua esposa, Clementine. “Ela está sendo lenta mas seguramente forçada à sombra.” Clementine escreveu de volta para dizer que ele deveria se tornar secretário do exterior, “Mas temo que sua conhecida hostilidade à América possa ficar no caminho. Você teria que tentar entender e dominar a América e fazê-la gostar de você. ”Mas sua hostilidade à América não era conhecida além do cognoscenti dentro do governo, como ele assiduamente manteve fora de seus muitos discursos.
A eclosão da Segunda Guerra Mundial naturalmente intensificou a determinação de Churchill de não permitir que nenhuma palavra de críticas públicas saísse de seus lábios, especialmente de Roosevelt. "Considerando as palavras calmantes que ele sempre usa para os Estados Unidos", observou seu secretário particular, Jock Colville, nove dias depois de Churchill se tornar primeiro-ministro em maio de 1940, "e em particular para o presidente, fiquei um pouco surpreso quando ele me disse: 'Aqui está um telegrama para os malditos Yankees. Mande isso hoje à noite. ”Durante a Batalha da Inglaterra, Churchill disse que a moral dos americanos era muito boa - ao aplaudir os atos corajosos feitos por outros! Uma semana antes de Roosevelt ser reeleito em novembro de 1940, Colville registrou em seu currículo. Um diário que Churchill disse que “compreendia bem a exasperação que tantos ingleses sentem com a atitude americana de crítica combinada com assistência ineficaz; mas devemos ser pacientes e devemos esconder nossa irritação ”.
Os Três Grandes trabalharam juntos para acabar com a Segunda Guerra Mundial, mas por trás de sua parceria pública (na foto: a Conferência de Teerã de 1943), foram golpes particulares. (Foto: Divisão de Impressos e Fotografias da Biblioteca do Congresso) Qualquer esperança que Churchill tivesse de que a vitória eleitoral de Roosevelt pudesse levar os Estados Unidos à guerra contra os nazistas desaparecera no dia de 1941, quando a Grã-Bretanha enfrentava falência porque tinha de pagar em dinheiro todas as munições e alimentos que comprava dos Estados Unidos. . Churchill disse a Colville: "O amor dos americanos em fazer bons negócios pode levá-los a nos desnudar de todos os nossos recursos realizáveis antes de mostrarem qualquer inclinação para ser o Bom Samaritano".
Além de expressar essas críticas ao seu secretário particular e a alguns colegas do gabinete, Churchill também contou ao monarca o que ele realmente achava de Roosevelt e dos americanos. Suas relações com o rei Jorge VI não foram inicialmente boas quando ele se tornou primeiro-ministro, em grande parte porque Churchill havia apoiado o irmão mais velho do rei, Eduardo VIII (mais tarde o duque de Windsor) durante a crise de abdicação quatro anos antes. Mas durante os meses da queda da França, da Batalha da Inglaterra e da London Blitz, eles melhoraram rapidamente, e em 1941 Churchill confiava no rei em seus almoços privados no Palácio de Buckingham toda terça-feira. Eles se serviam de um aparador para que nenhum servo precisasse estar presente, e depois de cada reunião o rei escrevia em seu diário o que Churchill lhe dissera.
Seu diário é realizado no Arquivo Real no topo da Torre Redonda no Castelo de Windsor. As origens da torre podem ser rastreadas até o século 11, logo após a conquista normanda, mas o rei Jorge IV acrescentou o último andar no início do século XIX. Como não há elevadores, cada viagem até a cúpula envolve um mini-treino, que é recompensado por vistas magníficas de Berkshire e dos condados vizinhos. Mas tive pouco tempo para olhar pela janela enquanto aproveitava ao máximo minha extraordinária oportunidade de examinar o diário do rei George VI, que me permitiram fazer um volume encadernado em couro azul de cada vez, e sob vigilância constante, até mesmo em viagens ao lavatório (embora a equipe, mesmo ao fornecer essa supervisão com olhos de águia, fosse infalivelmente capaz e amigável).
"Os americanos falam e não fazem nada enquanto o Japão conquista novas forças em Sumatra, Sarawak e outros lugares", reclamou o primeiro-ministro ao rei pouco depois de Pearl Harbor ter sido atacado em dezembro de 1941. Um mês depois, insensivelmente, acrescentou que os perigos de uma invasão japonesa da Austrália, "A frota dos EUA teria impedido que isso acontecesse se sua frota estivesse em alto-mar, e não no fundo de Pearl Harbor". Naquele mês de abril, a Marinha japonesa ameaçou o transporte aliado na Baía de Bengala e No Oceano Índico, ele disse: "Estamos em um buraco, e a frota dos EUA está em São Francisco sem fazer nada para ajudar." No dia de Ano Novo de 1943, Churchill disse sobre a futura estratégia aliada: "Temos que colaborar com os americanos durante essas questões, como não podemos fazê-las sem a ajuda delas. Eles são tão lentos em treinar seu exército e consegui-lo aqui.
Churchill estava claramente com ciúmes da posição de liderança que os americanos haviam assumido por meio de sua produção de material de guerra amplamente superior na primavera de 1943. "Winston está interessado em uma Conferência Imperial", observou o rei em abril, "para discutir a questão de colocando uma frente britânica da Commonwealth e do Império para mostrar ao mundo e aos EUA que somos uma unidade. Os americanos estão sempre dizendo que vão liderar o mundo do pós-guerra. ”Uma semana depois, o primeiro-ministro expressou suas suspeitas (totalmente infundadas) de que“ os EUA realmente querem lutar contra o Japão e não a Alemanha ou a Itália ”. “Os EUA não podem ter Comandantes Supremos aqui e no Mediterrâneo e não devemos permitir isso. O Med é nosso caso e nós vencemos as campanhas lá. ”Isso também não era verdade, como o rei devia saber. O Exército dos Estados Unidos compartilhou plenamente os julgamentos da campanha italiana da invasão da Sicília em julho de 1943 em diante, e de fato foi o general americano Mark Clark quem foi o primeiro a entrar em Roma, em 5 de junho de 1944.
Em março de 1944, Churchill comparou a situação estratégica na Europa a “um urso bêbado com a vitória no leste, e um elefante cambaleando pelo oeste, [enquanto] nós, o Reino Unido, éramos como um burro entre eles, que era o único que conhecia o caminho de casa. ”No dia 4 de julho, quase um mês depois do Dia D, ele estava relatando ao rei que, com seus apelos a Roosevelt para lutar nos Bálcãs, em vez do Sul da França, “ Ele estava definitivamente irritado com o FDR. responda, e diga que todos os nossos planos bem pensados foram ignorados por ele e pelo Comando Geral dos EUA. Um mês depois, ele se preocupou com Gens. George S. Patton e Omar Bradley avançando mais rápido na Alemanha do que o general Bernard Montgomery, "Os dois americanos podem querer separar seu exército do nosso, o que seria muito estúpido".
No entanto, não houve um sussurro dessa antipatia nos telegramas de Churchill aos americanos, muito menos em suas referências públicas na Câmara dos Comuns e em suas transmissões aos seus aliados. Ele rasgou muitos telegramas mal-humorados para Roosevelt antes de mandar outros muito temperados. Em particular, manteve em segredo seu ressentimento de que os americanos não apoiassem uma postura mais dura contra a União Soviética em relação à integridade e independência polonesa após a Conferência de Yalta de fevereiro de 1945. “Winston não estava satisfeito com a resposta de FDR ao seu telegrama sobre a Polônia”. rei observou em 13 de março. "Foi muito fraco e os russos querem ser contados com muita força."
No mês seguinte, Churchill disse a Clementine: “Sem dúvida sinto muita dor quando vejo nossos exércitos muito menores do que os deles. Sempre foi meu desejo manter a igualdade, mas como você pode fazer isso contra uma nação tão poderosa com uma população quase três vezes maior do que a sua?
Era impossível. Mas enquanto Churchill é frequentemente acusado de apaziguar os Estados Unidos, na verdade ele promoveu a unidade anglo-americana porque serviu aos melhores interesses da Grã-Bretanha. Sua reticência pública em criticar os Estados Unidos refletiu dois aspectos de seu caráter que estavam freqüentemente em evidência durante toda a sua carreira política. A primeira foi sua capacidade impiedosamente de sacrificar o trivial e o curto prazo pelo maior prêmio. O segundo foi seu poderoso senso de destino pessoal e nacional. Ele previu uma época em que a Grã-Bretanha precisaria desesperadamente dos Estados Unidos.
Assine a revista Smithsonian agora por apenas $ 12
Este artigo é uma seleção da edição de novembro da revista Smithsonian.
Comprar
