O mamute colombiano está prestes a se tornar um símbolo oficial da Carolina do Sul, mas seu caminho para o centro das atenções foi longo e repleto de controvérsias. Vamos ver se você consegue adivinhar o porquê. Aqui está o texto do projeto de lei a partir de 2 de abril *:
Seção 1-1-712A. O Mamute colombiano, que foi criado no sexto dia com as outras feras do campo, é designado como o fóssil oficial do estado da Carolina do Sul e deve ser oficialmente referido como o 'Mamute colombiano', que foi criado no sexto dia com as outras bestas do campo.
Esta é, na verdade, a versão diluída do projeto de lei; Uma versão, proposta anteriormente, fez referências ainda mais explícitas ao papel de um criador divino na história do mamute.
Tudo começou quando um menino de 8 anos sugeriu que o mamute colombiano se tornasse um fóssil do estado da Carolina do Sul. Olivia McConnell tinha um bom raciocínio por trás de sua sugestão: dentes de mamute encontrados em um pântano da Carolina do Sul em 1725 foram os primeiros fósseis de vertebrados identificados na América do Norte.
Sua apresentação se tornou um projeto de lei. O rascunho original era bastante simples: “Seção 1-1-691. O Mamute Wooly é designado como o Fóssil do Estado oficial da Carolina do Sul ”. Mas quase imediatamente a proposta teve problemas. Em um nível prático: o líder da maioria no Senado, Harvey Peeler, objetou vigorosamente a ter quaisquer novos símbolos estatais promulgados em um estado que já tem uma aranha estatal, uma bebida estatal e uma bebida de hospitalidade estadual, entre muitas outras. Em um nível filosófico: proclamar um fóssil estatal em um estado onde ainda há intenso debate sobre o ensino da evolução, pois o fato cria alguns problemas.
Dos EUA hoje:
O senador estadual Mike Fair, um republicano de Greenville que participa do painel que decidirá os padrões científicos, disse que a seleção natural deveria ser ensinada como teoria e não como um fato científico. Ele argumenta que a seleção natural pode fazer mudanças biológicas dentro das espécies, mas não pode explicar toda a progressão de micróbios para humanos.
"Todo este assunto deve ser ensinado como um pró e contra", disse ele.
Na semana passada, Fair havia levantado sua própria objeção de que temporariamente matou o projeto de lei de Olivia, mas retirou-o depois que outro senador lhe contou a história da campanha da menina Lake City para obter um fóssil oficial do Estado.
Fair não foi o único que teve objeções. Outro senador estadual, Kevin Bryant, começou a promover uma mudança que acrescentaria algum talento bíblico à linguagem direta. The New York Times :
Mas então o senador Kevin Bryant propôs uma emenda enraizada no Livro de Gênesis, imputando a Deus como o criador do mamute lanoso: “E Deus fez a besta da terra após sua espécie, o gado segundo sua espécie e tudo o que rasteja sobre o terra segundo a sua espécie: e Deus viu que isso era bom ”.
A versão de Bryant foi derrubada, mas a versão de 2 de abril do projeto incluía aquela linguagem sobre o Mamute sendo criado no sexto dia.
Houve uma outra adição também. Frustrados com a quantidade de tempo gasto discutindo símbolos estatais em vez de governar, os legisladores também acrescentaram uma emenda ao projeto de lei que proíbe a Assembléia Geral de promulgar quaisquer novos símbolos estatais “até que a Assembléia Geral diretamente pela legislação elimine essa moratória”.
* 4/17 - Estas frases foram atualizadas para indicar que a fatura em questão ainda pode ser alterada no futuro.
