Vamos falar de lei de patentes.
ESPERAR! Eu sei que sua cabeça está lhe dizendo para fugir e seu coração está lhe dizendo para fugir, mas me ouça. Esta é uma história com trolls e acordos de US $ 12 bilhões e até mesmo uma cena de 2001: Uma Odisséia no Espaço.
Começa com a aprovação de uma lei no Capitólio, que só aumenta a qualidade do conto de fadas. No final da semana passada, o Senado aprovou a Lei dos Inventos da América, e quando o presidente Obama assina, nossas leis de patentes receberão sua primeira reforma significativa em 60 anos. Os defensores dizem que ao simplificar o processo e tornar mais difícil o processamento de pessoas, mais invenções se transformariam em mais inovações, o que se tornaria - rufar de tambores, por favor - mais empregos.
Simplificando, a lei daria direitos de patente para a pessoa que deposita uma patente primeiro, não a pessoa que afirma ter tido a idéia primeiro. E isso, pelo menos em teoria, resultaria em mais invenções chegando ao mercado. Um inventor que gasta dinheiro para arquivar tem mais motivação para criar algo do que um empresário que pode se basear em uma ideia e forçar liquidações em dinheiro de pessoas que aparecem mais tarde com ideias semelhantes.
É aí que entram os trolls. Neste mundo, os trolls são empresas que compram um grande número de patentes com o objetivo principal de usá-las para obter acordos ou acordos de licenciamento. As patentes de software tendem a ser particularmente vagas e sujas, razão pela qual, nos últimos anos, os trolls se tornaram o flagelo do Vale do Silício. Uma empresa sediada no Texas, por exemplo, fez um negócio de processar outras empresas em defesa de patentes que possui, que se relacionam amplamente a interações na Web e pagamentos online. Para obter informações sobre software squeezes, ouça o recente programa “This American Life”, “When Patents Attack!” Se você não tem uma hora, aqui está a transcrição.
A nova lei deve ajudar a desencorajar os trolls, mas é provável que seja tarde demais para impedir o que se tornou uma das tendências mais corrosivas entre as empresas de tecnologia - estocando patentes no caso de terem que entrar em guerra com os concorrentes. Caso em questão: no mês passado, o Google concordou em pagar US $ 12, 5 bilhões para comprar a Motorola Mobility, com o prêmio principal sendo as 17 mil patentes de propriedade da Motorola.
Isso foi em resposta a um acordo feito no início deste verão por um consórcio liderado pela Microsoft, Apple e Blackberry Research in Motion. O grupo pagou US $ 4, 5 bilhões para assumir as 6.000 patentes de propriedade da falida Nortel Networks, empresa de telecomunicações. Isso equivale a cerca de US $ 750.000 por patente, que é aproximadamente quatro vezes a taxa atual de patentes de computadores ou softwares nos últimos anos.
Se você é um advogado corporativo, isso é uma coisa linda. Ele carrega a empresa com granadas legais. Mas, como Steve Lohr recentemente perguntou no New York Times, o que ele faz para a inovação? Não estaríamos melhor se pioneiros como o Google gastassem US $ 12 bilhões em algo mais revolucionário do que o poder de fogo do tribunal?
Ah, e 2001: uma odisséia no espaço? Você nunca vai adivinhar como isso se encaixa na história. A Apple processa a Samsung nos tribunais de todo o mundo, alegando que o tablet Galaxy da empresa coreana arranca a “aparência ornamental única e inovadora” do iPad. No mês passado, a Samsung finalmente disse que o suficiente era suficiente e processou em um tribunal da Califórnia. Ele corajosamente alegou que o iPad não era uma idéia tão original, apontando para esta cena do filme de 1968 de dois astronautas chowing para baixo enquanto assistem a uma entrevista com HAL o computador em pequenos comprimidos de vídeo.
Bônus: Enquanto esperamos que os tribunais classifiquem isso, confira este slideshow da CNET de outros objetos de ficção científica imitados na vida real.
