Na manhã de segunda-feira, um terremoto de magnitude 4, 4 atingiu Los Angeles. Veja o que aconteceu na TV ao vivo:
A tripulação da FOX também teve alguns segundos de pânico também. Mas enquanto os jornalistas mergulhavam sob as mesas, um robô escrevia a reportagem sobre o terremoto. Will Oremus na Slate explica:
Ken Schwencke, jornalista e programador do Los Angeles Times, foi acordado às 6h25 da manhã de segunda-feira por um terremoto. Ele rolou para fora da cama e foi direto para o computador, onde encontrou uma breve história sobre o terremoto já escrito e aguardando no sistema. Ele olhou para o texto e clicou em “publicar”. E foi assim que o LAT se tornou o primeiro meio de comunicação a relatar o tremor desta manhã. “Acho que conseguimos em três minutos”, contou Schwencke.
A história que o robô escreveu simplesmente relata a localização, magnitude e tempo do terremoto, juntamente com uma nota sobre terremotos recentes na mesma área. (Você pode ler o texto original no Slate.) Mas ele foi publicado no site do Los Angeles Times em poucos minutos após o terremoto e foi um relatório preciso e oportuno sobre o que acabara de acontecer.
É assim que Schwencke vê os papéis dos robôs na redação. Ele disse a Oremus: “A maneira como usamos, é suplementar. Ele economiza muito tempo para as pessoas e, para certos tipos de histórias, obtém as informações de maneira tão boa quanto qualquer outra pessoa faria. A maneira que eu vejo é que não elimina o trabalho de ninguém tanto quanto torna o trabalho de todos mais interessante ”.
Isso não deveria ser uma surpresa completa: robôs de jornalismo já estão sendo desenvolvidos há alguns anos. E embora tenha havido muita escrita manual sobre ladrões de trabalho de robôs recentemente - robôs que estão tentando entrar no robô, trabalhando no varejo ou fazendo café - como Schwencke sugere, os robôs no trabalho podem não ser tão ruins assim. coisa. Especialmente quando você está tentando se manter seguro depois de um terremoto.
