Em quatro anos, a Arábia Saudita planeja ter uma torre de 1.000 metros de altura. Para colocar isso em perspectiva, o Empire State Building tem 381 metros. A corrida para a estrutura mais alta do mundo tem estado conosco desde que os humanos construíram estruturas, e hoje ela está indo forte, enviando altas e finas espirais para cima.
Mas as cidades atlânticas fazem a verdadeira pergunta: quando é que isso pára? Quão alto podemos chegar? Eles escrevem:
Pergunte a um profissional de construção ou especialista em arranha-céus e eles dirão que há muitas limitações que impedem que as torres se elevem cada vez mais. Materiais, conforto físico humano, tecnologia de elevador e, o mais importante, dinheiro, todos desempenham um papel na determinação de quão alto um edifício pode ou não pode ir.
É um pouco reminiscente da história da Torre de Babel. Os humanos decidiram construir uma torre para o céu. Quando Deus viu o que eles estavam fazendo, ele percebeu que precisava detê-los. Para fazer isso, ele os espalhou pela Terra e deu a eles todas as línguas diferentes para que não pudessem se comunicar uns com os outros. Arqueologicamente, a torre da história da Bíblia foi provavelmente o Grande Zigurate da Babilônia de 610 aC, com 91 metros de altura.
Os arranha-céus de hoje são altos por uma razão bem diferente dos primeiros arranha-céus já construídos (embora, comparados às torres de hoje, os primeiros arranha-céus sejam mínimos). Forbes explica:
Um dos primeiros arranha-céus foi projetado e construído por Bradford Lee Gilbert em 1887. Ele foi projetado para resolver um problema de espaço extremamente limitado resultante da posse de um lote de terra em formato desajeitado na Broadway, em Nova York. Gilbert optou por maximizar o valor (e a ocupação potencial) do pequeno lote construindo verticalmente. Sua estrutura de 160 pés foi ridicularizada na imprensa, com os jornalistas com a hipótese de que poderia cair em um vento forte. Amigos, advogados e até mesmo engenheiros estruturais desestimularam a ideia, alertando que, se o prédio caísse, as leis só o arruinariam. Para superar o ceticismo da imprensa e de seus assessores, Gilbert ocupou os dois primeiros andares de seus escritórios pessoais. A partir de então, o arranha-céu tem sido um símbolo de sucesso econômico e financeiro, a marca da ascensão.
Hoje, esses monstros realmente têm muitos dos mesmos problemas que os críticos de Gilbert citavam. E o Conselho de Edifícios Altos e Habitat Urbano perguntou recentemente aos principais arquitetos de arranha-céus do mundo exatamente quando e por que a loucura dos arranha-céus teria que parar. Suas respostas estão neste vídeo.
O homem por trás da torre mais alta, Adrian Smith, diz no vídeo que os elevadores são o verdadeiro problema. William Backer, o principal engenheiro estrutural da Skidmore, Owings and Merrill, uma das maiores empresas de skyscraping do mundo, diz que o limite está muito além de nossas estruturas atuais. “Nós poderíamos facilmente fazer um quilômetro. Poderíamos facilmente fazer uma milha ”, diz ele no vídeo. "Poderíamos fazer pelo menos uma milha e provavelmente um pouco mais."
O vídeo também apresenta Tim Johnson, presidente do Conselho de Edifícios Altos e Habitat Urbano. As cidades atlânticas:
Para um cliente baseado no Oriente Médio que ele não tem permissão para identificar, Johnson trabalhou em um projeto no final dos anos 2000, projetando um edifício que teria uma milha e meia de altura, com 500 andares. Um pouco de prática teórica, a equipe de design identificou entre 8 e 10 invenções que teriam que acontecer para construir um prédio tão alto. Não inovações, diz Johnson, mas invenções, como em tecnologias e materiais completamente novos. “Um dos requisitos do cliente era impulsionar a engenhosidade humana”, diz ele. Considere-os empurrados.
Esses edifícios são tão altos que, na década de 1990, quando uma torre de 4.000 metros foi proposta em Tóquio, eles a chamaram de “skypenetrator” em vez de arranha-céu. Essa torre teria sido 225 metros mais alta que o Monte Fuji. Isso mesmo, mais alto que montanhas. Mas poderíamos realmente construir edifícios mais altos do que, digamos, o Monte Everest? Com base nos cálculos de Baker, um prédio de 8.849 metros de altura (um metro mais alto que o Everest) precisaria de uma base de cerca de 4.100 quilômetros quadrados. Possível? Baker diz isso. O Atlantico:
E este edifício mais alto teórico provavelmente poderia ser mais alto do que 8.849 metros, diz Baker, porque os edifícios são muito mais leves que as montanhas sólidas. O Burj Khalifa, ele estima, tem cerca de 15% de estrutura e 85% de ar. Com base em alguma matemática rápida, se um edifício é apenas 15% mais pesado do que um objeto sólido, ele poderia ser 6, 6667 vezes mais alto e pesar o mesmo que aquele objeto sólido. Um edifício poderia, hipoteticamente, subir para quase 59.000 metros sem ultrapassar o Monte Everest ou esmagar a própria terra abaixo. Certo?
Talvez a verdadeira questão seja: queremos uma torre mais alta que o Monte Everest? As pessoas se preocupam com a ascensão de arranha-céus desde a Torre Bíblica de Babel. Em Nova York, durante o boom dos arranha-céus, alguns arquitetos temiam que os prédios gigantescos privassem os nova-iorquinos da luz do sol. Em 1934, a revista Popular Science publicou uma ilustração mostrando cidades futuras construídas como árvores para iluminar a cidade.
(Cortesia de vintagefuture.tumblr.com) O projeto veio de RH Wilenski retrata arranha-céus de uma maneira bem diferente da que vemos agora. Em vez de largas na base e no topo, elas têm troncos longos e finos, cobertos com a base de um prédio. Mas muitos dos desafios na construção de nossos modernos elevadores e esses hipotéticos edifícios de árvores permanecem os mesmos. Popular Science escreveu:
O esquema deixa o nível do solo praticamente desobstruído. Cada edifício é suportado por um único eixo de aço ou por ligas leves fortes, apoiados por uma fundação subterrânea maciça. Avanços modernos na concepção de elevadores de alta velocidade simplificam os problemas de transporte de passageiros entre os edifícios e a terra. O acesso de um edifício a outro é fornecido por um sistema de pontes suspensas, e as lojas e locais de recreação contidos no edifício possibilitam a permanência no ar por um tempo indefinido sem a necessidade de descer. Gigantescos globos luminosos são colocados em pontos estratégicos para iluminar a cidade aérea à noite, enquanto que durante o dia os habitantes aproveitam o sol não filtrado e o ar fresco de seus ninhos elevados.
Não importa a forma deles, o mundo pode ter certeza de uma coisa. Os arranha-céus vão continuar crescendo por um longo tempo. Aqui está um gráfico de cerca de 200 arranhas altas que estão em espera agora. E há quase certamente mais por vir.
Mais em Smithsonian.com:
Imaginando uma cidade de edifícios Treelike
As grandes estruturas do mundo construídas com legos
