A evolução tornou-se uma palavra ruim em alguns lares. Para a ira dos cientistas, aproximadamente 42% dos americanos não acreditam que os seres humanos são produto da evolução, e três estados (Louisiana, Texas e Tennessee) promulgaram leis que permitem o ensino de teorias alternativas, a saber, o criacionismo, enraizado em religiões. ensinamentos em salas de aula de ciências.
Conteúdo Relacionado
- A bênção e a maldição de ser Bill Nye
- Veja Onde o Conflito Climático Invadiu as Salas de Aula dos EUA
A ciência e a religião sempre fizeram estranhos companheiros de família. O próprio Darwin teve dificuldade em lidar com os dois. E a recente controvérsia não é a primeira vez que a evolução é debatida no cenário nacional. O estudo “Monkey”, de 1925, permanece enraizado na psique popular americana. Em fevereiro passado, Bill Nye (famoso pela ciência) e o criacionista Ken Ham entraram nos sapatos bem gastos de Clarence Darrow e William Jennings Bryan para brigar mais uma vez por três horas sobre o Youtube. Tem muito hype para dizer o mínimo, e é difícil dizer quem ganhou. Em parte, isso é porque o valor de debater a evolução é discutível em si mesmo.
Nye é o primeiro a admitir que ele não é um biólogo evolucionista, mas ele sabe uma coisa ou duas sobre ensinar as crianças sobre ciência. Após o debate, a ex-personalidade da televisão abraçou o papel de defensor público da evolução com um novo livro, Undeniable: Evolution and the Science of Creation . Esta semana conversamos com Nye por telefone sobre seu novo livro e a visão em evolução da educação científica na América:
A evolução tem um problema de imagem?
Não. Eu acho que os humanos não têm disposição para enfrentar o problema dos fatos. E com isso quero dizer o que eu acho que faz todos nós termos problemas com a evolução é o claro, o óbvio fim para tudo em que morremos. Eu sou o primeiro a admitir que é indesejável do meu ponto de vista. No entanto, parece ser o caminho do mundo e isso só nos deixa um pouco loucos.
Em Inegável, você menciona a morte como uma razão pela qual algumas pessoas acham difícil aceitar a evolução. O que você vê como as outras principais razões pelas quais as pessoas têm tanto problema com isso?
A maioria das pessoas não consegue imaginar quanto tempo passou na evolução da vida na Terra. O conceito de tempo profundo é simplesmente fantástico.
Inegável: Evolução e a Ciência da Criação
Impulsionado por um debate polêmico em fevereiro de 2014, Bill Nye iniciou uma campanha enérgica para difundir a consciência da evolução e a maneira poderosa como ela molda nossas vidas.
ComprarQuem você vê como o público principal do Undeniable ?
Pessoas de 14 a 114 - não quero excluir ninguém. Eu diria pessoas interessadas em evolução. Eu ficaria encantado se os criacionistas conseguissem ler o livro, mas minha experiência é que, uma vez que você é um adulto, uma vez que você tenha se decidido, você não vai a lugar nenhum. Você vai se enganar e justificar não aceitá-lo em cada turno.
Alguns cientistas sociais argumentam que é quase impossível mudar o que as pessoas acreditam. Digamos que um criacionista leia o livro. Você acha que conseguirá conquistar corações e mentes de criacionistas?
O que eu encontrei nesse tipo de coisa é que você não faz isso da primeira vez. Uma pessoa ouve os argumentos ou é exposta aos argumentos. Ele ou ela não vai mudar sua mente imediatamente. Isso leva várias vezes, então eu espero que isso plante uma semente - que será um começo de pessoas descobrindo a idéia fundamental em toda a ciência da vida.
O que você espera que os leitores tirem do livro?
Encorajo todos a pensar em duas coisas. Primeiro, tente realmente entender o tempo profundo. É uma ideia surpreendente. E segundo, todo mundo tira tempo para perceber o quão perto estamos de investir na descoberta da vida em outro mundo. Como seria fácil fazer esses últimos investimentos para realmente procurar a vida em um mundo próximo.
Algumas pessoas criticaram você mesmo por aparecer no debate com Ken Ham. O que você diria aos cientistas que argumentam que a evolução não deveria ser debatida porque não é discutível?
Aqui está o que eu reconheço. No passado, os cientistas que debateram os criacionistas ficaram embaraçados, vencidos ou vencidos nos debates, na discussão ou na apresentação. Eu não fui vencido nem superado. A idéia é chamar a atenção para essas pessoas e seus sistemas de crença pseudocientíficos, para que a próxima geração não seja suscetível a esses mitos e eles possam se tornar membros produtivos da sociedade e inovadores e mudar o mundo. Acho que chamei a atenção para isso de uma maneira que muitas pessoas não esperavam. E assim, o teste de se isso foi ou não uma boa ideia não nos próximos seis meses, mas nos próximos seis anos. Devido ao número de visualizações na Internet, este foi diferente de muitos dos debates do passado.
O debate mudou a maneira como você pensa sobre o criacionismo ou os criacionistas?
Bem, passei muito mais tempo do que nunca. O que é tão preocupante para mim é quão diligente ou focado eles são - e por isso quero dizer, digamos, o gerenciamento de Answers in Genesis - como eles estão concentrados em doutrinar crianças. Eles não estão brincando. Eles gastam o que parece ser uma enorme fração de seus recursos na criação de materiais curriculares pseudocientíficos, coisas que se parecem com questionários de ciências ou livros de exercícios de ciências, e há um livro para fazer você ignorar tudo isso. E isso é muito preocupante.
O que você acha que Darwin faria do ceticismo sobre sua teoria hoje?
Eu não acho que ele ficaria surpreso. Você sabe o que ele ficaria encantado, porém, está aprendendo sobre datação radiométrica.
A evolução é parte do fundamento básico da biologia, mas na verdade você cobre muitos fundamentos científicos do Inegável . Que tipo de ameaça o ceticismo da evolução representa para outros campos da ciência?
O método científico - essa ideia que os humanos têm [sugerir] como um meio de descobrir o que se passa na natureza - é certamente, creio eu, a melhor ideia que alguém já teve. Então, se você escolher não aceitar o que descobriu usando esse método, o que mais você não descobrirá? Eu acho que isso ameaça tudo: nossa capacidade de gerar energia, construir carros, combater doenças, regular o trânsito. Assim, não aceitando o método pelo qual descobrimos a evolução, você realmente está combatendo todo tipo de coisas que você pode não ter pretendido combater ou ignorar.
Você acha que ciência e religião são reconciliáveis?
Bem, eles tem que ser. Não me incomodo com as religiões das pessoas como muitos dos meus colegas são. Mas, não importa o que você acredite, a Terra não tem 6.000 anos de idade. Então, se você tem uma religião que insiste que a Terra tem 6 mil anos, gostaria de encorajá-lo a repensar isso.
Se você pudesse levar as pessoas a qualquer lugar do mundo para mostrar-lhes a evolução em ação, para onde você iria?
Ellesmere Island, Canadá, onde Tiktaalik foi encontrado. Tiktaalik é o peixe-apod. Suas barbatanas se tornaram pés e aqui estamos todos. As pessoas previram que encontrariam fósseis e o fizeram. Eles previram onde, ou que tipo de lugar, eles encontrariam. O lugar costumava ser um pântano, mas agora está no Ártico devido à deriva continental. Isso para mim é extraordinário.
Que enigma da evolução você mais gostaria de ver resolvido?
De onde os vírus vieram. Os vírus nos causam muitos problemas. Eles não podem reproduzir por conta própria. Eles não existiriam sem outras coisas vivas de que existam.
Qual você acha que foi o momento mais transformador da evolução humana?
Ninguém sabe ao certo o que aconteceu quando conseguimos falar, quando conseguimos nos comunicar com a linguagem. E isso com certeza fez uma grande diferença.
Qual é o resultado mais estranho da evolução?
Estou encantada com o nervo da corda vocal da girafa, o nervo laríngeo, que vai do cérebro para baixo ao longo dos pulmões e do coração e de volta para as cordas vocais. É um longo caminho. Se você fosse projetar, você faria o acorde de voz mal a largura da sua mão de comprimento. Porque evoluiu, é descendente de versões anteriores de animais que não eram girafas. Esta é a situação em que nos encontramos. Cada geração tem que trabalhar com o que veio antes. Você não pode começar de novo.
Já se passaram 90 anos desde o julgamento do Scopes, mas muitos americanos não acreditam na evolução. Ainda estaremos debatendo isso em um século?
Eu acho que sempre haverá fundamentalistas religiosos que têm dificuldade em aceitar a evolução. Dito isso, estou confiante de que haverá muito menos deles. Em 100 anos, não teremos muito disso. Nos próximos 50, haverá muito.
Seu gosto em gravatas evoluiu?
Sim, eu gosto deles mais estreito agora. Eu prefiro laços de tecidos mais finos. Em outras palavras, posso pagar por vínculos mais agradáveis.
Bill Nye estará falando em um evento da Smithsonian Associates em 19 de novembro. Para mais informações e para comprar ingressos, confira o site do evento.
