Os ideais humanos sobre justiça podem não ser tão humanos, afinal de contas, segundo uma nova pesquisa. Uma sensação de justiça inata pode ter evoluído muito antes de o Homo sapiens começar a jogar pedra-papel-tesoura para decidir qual time iria jogar primeiro. Os chimpanzés, segundo a BBC, nos agrediram. Os grandes símios possuem um senso inato de justiça que os pesquisadores acham que provavelmente serviu como uma base importante para a construção de sociedades cooperativas como a nossa.
Para desvendar os detalhes do senso de justiça dos chimpanzés, os pesquisadores desafiaram os animais para o "jogo do ultimato".
Durante o jogo, um participante recebe uma quantia em dinheiro e pede para “fazer uma oferta” ao segundo jogador. Se esse segundo jogador aceitar a oferta, o dinheiro será dividido de acordo.
Mas, se o segundo jogador recusar essa oferta, os dois jogadores não receberão nada. Esta é a base da imparcialidade versus dilema da economia; se o primeiro jogador propõe uma oferta egoísta e desigual, o destinatário afrontado pode recusar.
E isso é exatamente o que acontece nos seres humanos. Embora faça sentido econômico dar o mínimo possível e aceitar qualquer oferta que seja proposta, as pessoas geralmente fazem ofertas aproximadamente iguais ou “justas” e tendem a recusar ofertas desiguais ou “injustas”.
Para os macacos, os pesquisadores ajustaram o jogo para incluir fatias de banana em vez de dinheiro. Um pouco abstratamente, os tokens coloridos representavam fatias de banana, que os pesquisadores ensinaram os chimpanzés a reconhecer como tal. Tomar uma ficha branca significava que a comida era dividida igualmente, enquanto as fichas azuis davam ao primeiro chimpanzé todas as recompensas saborosas. Os pesquisadores apresentaram um chimpanzé com os dois tokens. O chimpanzé escolheria um token e o ofereceria ao parceiro. Assim como na versão humana, o parceiro precisava aceitar a ficha antes que qualquer animal recebesse uma recompensa.
A partir da observação de três pares de chimpanzés, os pesquisadores viram que as equipes tendiam a trabalhar bastante juntas e dividir igualmente a recompensa alimentar. Os pesquisadores acreditam que o compartilhamento, a cooperação e a justiça ajudaram os ancestrais chimpanzés a sobreviverem, já que grupos que trabalhavam juntos para cuidar de jovens, encontrar comida e defender-se contra predadores tinham melhores chances de passar seus genes para a próxima geração. Um forte senso de justiça e tendência ao compartilhamento provavelmente existia nos chimpanzés pelo menos tanto quanto o tempo em que os humanos e os chimpanzés se separaram da árvore evolucionária, pensam os pesquisadores.
Os pesquisadores também notaram à BBC que em testes com 20 crianças entre duas e sete anos, assim como os chimpanzés, os jovens "responderam como os humanos normalmente fazem".
Mais de Smithsonian.com:
Compartilhando Substituir Compra?
Bonobos compartilham seu alimento e um traço humano
