Os gregos definiram a fasquia da beleza ideal e universal nos tempos pré-socráticos de Pitágoras. Beleza, estes filósofos matematicamente inclinados e estudiosos concluíram, depende da proporção e simetria, independentemente de se aplicar ao corpo de uma mulher ou a um palácio grego.
No Renascimento, essas ideias foram tomadas com um novo fervor e desta vez aplicadas mais diretamente ao julgamento da forma humana. O ideal renascentista da “beleza clássica” sobreviveu aos anos, definindo o padrão da beleza masculina e feminina que perdurou até hoje, especialmente no Ocidente. Mais recentemente, estudos reforçaram a ideia de um ideal universal compartilhado para a beleza humana, baseado na indicação subjacente da simetria de bons genes.
Chins, no entanto, pode ser a exceção. Uma nova pesquisa publicada na PLoS One prova que não há consenso global para o que faz um queixo ideal.
Pesquisadores de Dartmouth estudaram as formas do queixo de 180 esqueletos masculinos e femininos recentemente falecidos da Austrália, África, Ásia e Europa. As formas do queixo, eles descobriram, diferem significativamente em todas essas regiões. De acordo com o que os pesquisadores chamam de hipótese da atratividade facial universal, algumas características faciais são preferidas entre as culturas porque são um bom sinal da qualidade do parceiro. Se os queixos eram de fato um fator importante na determinação da atratividade e qualidade de um parceiro, eles raciocinaram, então, ao longo dos anos, os queixos humanos de proporções compartilhadas teriam sido selecionados e se tornariam a norma, independentemente da localização.
"Nossos resultados sugerem que a forma do queixo é geograficamente variável em ambos os sexos, desafiando a noção de seleção sexual universal na forma do queixo", afirmam os pesquisadores em um comunicado.
Mais de Smithsonian.com:
Mulher bonita
Virtude e Beleza
