Revolução dos Dinossauros é Looney Tunes. Eu quero dizer isso literalmente. Na última Comic-Con International, Erik Nelson - o produtor executivo da nova série de 4 partes do Discovery - explicou que pelo menos uma das vinhetas do programa foi criada como uma releitura de um desenho de 1942 do Bugs Bunny, só que desta vez com pterossauros do Cretáceo Inferior do Brasil. Os animais em si eram reais, mas, fiel à intenção do segmento, eles agem como personagens de desenhos animados da Mesozóica. Ao invés de ser um tolo, a cena do pastelão incorpora o tom da minissérie pré-histórica.
Eu não tenho certeza do que chamar de Revolução dos Dinossauros . “Documentário” não parece certo. "Tributo aos dinossauros" pode ser um ajuste melhor. Seja o que for que você decida chamá-lo, é um programa que emprega o manual de dinossauros que já está em uso há mais de uma década. Walking With Dinosaurs - o docudrama da BBC de 1999 - trouxe a ideia de seguir o dia-a-dia dos dinossauros (com pouca ou nenhuma presença humana) em voga, e a Dinosaur Revolution continua nessa tradição, acrescentando algumas peculiaridades únicas.
A nova extravagância de dinossauros do Discovery é apresentada em quatro capítulos. O primeiro episódio define o palco com uma cena exagerada que representa a extinção em massa no final do Permiano, há cerca de 250 milhões de anos. Este foi o evento de extinção global mais devastador na história do nosso planeta, e o que, com o tempo, abriu possibilidades evolutivas que resultaram na evolução dos dinossauros (entre outras criaturas do Mesozóico). A partir daí, a série configura um número de vinhetas que fluem em ordem cronológica mais ou menos desde o final do Triássico até o Cretáceo mais recente. O primeiro episódio apresenta uma família do antigo dinossauro Eoraptor ; o episódio dois foca em um Allosaurus ferido que vive em um buraco de água no Jurássico Superior; o episódio três conta as histórias de pterossauros, mosassauros, dinossauros emplumados e outras criaturas do Cretáceo; e o final segue um clã de Tiranossauro, bem como um par de Troodon . O elenco de dinossauros é mais extenso do que o que acabei de mencionar aqui, e fiquei feliz em ver a inclusão de alguns táxons recém-descobertos, como o estegossauro de pescoço comprido Miragaia e o sapo gigante Beelzebufo .
Desde os rumores e rumores que levaram ao lançamento do programa, achei que a Dinosaur Revolution seria um programa silencioso que deixaria os dinossauros encenarem suas histórias sem narração. Em essência, eu achava que o programa seria uma versão cinematográfica do tipo de história que um dos criadores do programa, Ricardo Delgado, preparara para a série de quadrinhos Age of Reptiles . Aparentemente essa idéia foi descartada, ou pelo menos alterada - os enredos dos dinossauros compõem a maior parte de cada episódio, mas há breves segmentos nos quais cabeças falantes conhecidas são trazidas para falar sobre diferentes aspectos da vida dos dinossauros. A narração esparsa também é espalhada ao longo de cada episódio, embora o narrador do programa tenha o hábito irritante de falar em fragmentos de frase e, muitas vezes, declara o óbvio. Os dinossauros do programa são certamente expressivos o suficiente para contar suas próprias histórias, mas parece que o Discovery ficou nervoso com a falta de presença humana no programa.
Eu tenho sentimentos mistos sobre a Revolução dos Dinossauros . Por um lado, a qualidade da animação do show é desigual. Do lado positivo, o nível de detalhes que cada dinossauro recebeu é excelente, e alguns dos dinossauros - como um Allosaurus com uma mandíbula quebrada que aparece no episódio 2 - nunca pareceram melhores. (Eu nunca gostei do Allosaurus dopey, de cabeça grossa da série Walking With Dinosaurs .) O problema é que os dinossauros nem sempre são muito bem misturados com o ambiente de fundo. No primeiro e terceiro episódios, especialmente, os dinossauros parecem estar vivendo em um plano separado de existência do que seus habitats circundantes. Da mesma forma, a maneira como alguns dos dinossauros se moviam poderia usar um pouco mais de refinamento. Pequenos terópodes, especialmente, correm com um movimento rígido, herky-jerky que parece exagerado e bobo. Os dinossauros ficam ótimos quando estão parados, mas é difícil não rir quando eles se afastam em seu andar desajeitado. Os criadores da série certamente merecem muito crédito por dar às suas penas de coelurossauro e não dar a seus terópodes dinossauros “mãos de coelho”, mas alguns dos aspectos básicos dos modelos de dinossauros fazem as estrelas da série parecerem fora de lugar no mundo pré-histórico.
Mas os modelos de dinossauros e animação não são o que realmente me incomoda sobre a Revolução dos Dinossauros . Tem havido modelos de dinossauro muito piores, e, dado que o show é destinado a platéias populares, é praticamente inútil se preocupar com o quanto o Triceratops realmente flexionava os cotovelos, quão firmemente a pele de algumas cabeças de dinossauro parece aderir ao crânio, ou se os mamíferos pré-históricos realmente poderiam pulverizar líquidos nocivos nas faces dos dinossauros predatórios. Pelo menos os artistas colocam penas no Troodon, no Velociraptor e em outros dinossauros terópodes, e fico entusiasmado com o fato de o show não se coibir de deixar seus dinossauros parecidos com pássaros. Não, o que me faz pensar é que a Revolução dos Dinossauros está sendo apresentada como um programa sobre a mais recente ciência dos dinossauros, quando o conteúdo científico real é mínimo.
Um dos principais problemas de comunicar a ciência da paleontologia ao público é que não fizemos um bom trabalho explicando como nossa ciência realmente funciona para a pessoa que está na rua. As pessoas estão sendo constantemente bombardeadas com os produtos finais da pesquisa fóssil - de esqueletos em salas de museus a dinossauros restaurados na televisão - mas com que frequência os membros do público conseguem ver a salsicha dinossauriana sendo feita, por assim dizer? A Revolução dos Dinossauros afirma basear-se na mais recente ciência dos dinossauros, e o programa faz referências pouco frequentes a “novas técnicas”, mas a série não oferece muitas informações sobre como sabemos o que dizemos saber. As picadas sonoras de paleontólogos profissionais são usadas para respaldar certas afirmações, mas isso é apenas usar a autoridade científica para apoiar uma premissa - muito pouco é realmente explicado dessa maneira.
Isso me traz de volta ao meu comentário anterior de que a Revolução dos Dinossauros é mais um tributo a um dinossauro do que um documentário científico. Embora tenha me cansado da ênfase na violência em documentários sobre dinossauros, entendo que os criadores de programas precisam levar as pessoas a assistir. Apresentando dinossauros apenas em pé não vai fazer isso. Se os globos oculares não estiverem na tela, as oportunidades educacionais serão perdidas. No entanto, os animais da Revolução dos Dinossauros não agem como animais de verdade. Eles estão constantemente lutando em um estilo exagerado, caricatural que muitas vezes parece bobo. No episódio dois, por exemplo, o grande dinossauro predador Torvosaurus tenta prender um saurópode juvenil e acaba desencadeando um dinossauro livre para todos em que o estegossauro Miragaia, um alossauro e um adulto saurópode acabam se revezando predador. A cena tem mais em comum com um jogo de gaiola da WWE do que qualquer coisa na natureza. Em outra vinheta, o shunossauro saurópode fica no topo de alguns cogumelos funky e é atacado por um par de Sinraptor que são tão coordenados quanto os Três Patetas. Como os dinossauros do Jurassic Park III, também, as criaturas da Revolução dos Dinossauros são artistas marciais capazes de jogar suas vítimas ou inimigos ao redor. Os dinossauros são mais monstros que animais, e seu comportamento me lembra o que eu imaginava para eles quando eu estava com um dinossauro de cinco anos brincando na caixa de areia.
Não me entenda mal - eu não tenho automaticamente um problema com um programa como o Dinosaur Revolution descrevendo criaturas pré-históricas como monstros. Desde o tempo em que os dinossauros foram reconhecidos pela ciência no início do século 19, eles foram frequentemente restaurados como animais vorazes e sanguinários, e a violência tem uma tradição profunda e profunda nas restaurações da vida pré-histórica. O que me oponho é que tais cenas sejam apresentadas como as melhores reconstruções de dinossauros que a ciência pode nos oferecer. Se a Revolução dos Dinossauros foi apresentada como uma divertida antologia de histórias de dinossauros imaginários, essa resenha seria muito diferente, mas, em vez disso, a mostra destina-se a mostrar o que há de mais moderno em paleontologia. Evidências fósseis são mencionadas de tempos em tempos - de que sítio fóssil os animais da exposição vieram, ou um espécime que inspirou uma história em particular -, mas os métodos pelos quais os paleontólogos realmente reconstroem a vida pré-histórica são deixados em aberto. Há uma grande lacuna entre o fóssil como objeto de interesse e a restauração que é o produto final de um processo científico. Novamente, os produtos da paleontologia são apresentados em cores, mas como esse conhecimento é gerado em primeiro lugar é obscurecido. As audiências são deixadas a cargo do que dizem os cientistas da série, o que, acredito, prejudica os espectadores que querem saber como sabemos o que dizemos sobre os dinossauros.
E, como é frequentemente o caso, a galeria de especialistas científicos é inteiramente masculina e pálida. (A paleontóloga Victoria Arbor recentemente apontou esse problema persistente - que infelizmente não é exclusivo da Revolução dos Dinossauros - em uma revisão do programa sensacionalista Dino Gangs .) Para um programa que deveria ser sobre a “revolução” na ciência dos dinossauros, eu espere ver especialistas como Karen Chin, Mary Schweitzer, Anusuya Chinsamy-Turan, Victoria Arbor e outros darem suas perspectivas sobre como novas descobertas e técnicas estão nos proporcionando uma visão sem precedentes das vidas dos dinossauros. Quando há uma gama tão diversificada de paleontólogos fazendo um trabalho interessante, por que a Revolução dos Dinossauros perpetua a imagem de um paleontólogo como um homem branco? É verdade que nem todo mundo que é convidado a participar de um documentário vai dizer “sim”, mas eu me recuso a acreditar que, se eles realmente tentassem, os criadores do Dinosaur Revolution teriam sido incapazes de encontrar cientistas que diferissem da imagem estereotipada de quem é um paleontólogo.
Muitos dos meus escrúpulos sobre a Revolução dos Dinossauros resultam de problemas que não são exclusivos deste novo programa. Por uma década, temos visto o mesmo tipo de narrativa CGI dirigida por dinossauros que se tornou o novo padrão. Talvez, se a Revolução dos Dinossauros fosse o primeiro show desse tipo, eu teria sentido algo diferente sobre isso. E, de fato, eu realmente adoraria ver um programa que não se levasse muito a sério e que combinasse os melhores animadores com excelentes contadores de histórias. (Você pode imaginar uma história de dinossauro animada escrita por David Sedaris ou Sarah Vowell?) Se a Revolução dos Dinossauros tivesse se comprometido com isso e se apresentado como uma restauração divertida da vida pré-histórica na linha da sequência “O Rito da Primavera” em Fantasia, eu teria gasto muito menos tempo discutindo sobre o programa. Há certamente espaço para diversão e imaginação em programas de dinossauros, mas fico um pouco espinhoso quando a ciência é usada para fazer backup de fantasias sem muita explicação de onde a ciência para e a ficção começa.
Como o paleontólogo Thomas Holtz diz no programa, precisamos de imaginação em paleontologia. Se nos restringirmos apenas à evidência real que adquirimos, não chegaríamos muito longe - em algum momento você tem que hipotetizar, especular e inferir para trazer animais pré-históricos à vida. Os criadores da Revolução dos Dinossauros certamente tiveram o know-how tecnológico para fazer isso de uma nova maneira, mas o fato de o programa ser apresentado como um programa científico cria uma tensão entre a sensação do programa e seu objetivo declarado. A Revolução dos Dinossauros é uma fantasia divertida - e muitas vezes boba - que é informada por descobertas científicas, mas não é por si só excessivamente preocupada em comunicar as porcas e parafusos da ciência. A verdadeira história da revolução dos dinossauros - como nossa compreensão das vidas dos dinossauros está se tornando mais profunda e detalhada a cada dia - ainda precisa ser contada.
Os dois primeiros episódios da estreia de Dinosaur Revolution no Discovery no dia 4 de setembro, às 9 da noite, horário do leste, e os dois primeiros serão ao ar no dia 11 de setembro, às 21h.
