Todo mundo come. E quase todo mundo pode conseguir um advogado hoje em dia - o que significa que há muitos processos judiciais relacionados a alimentos a cada ano.
Agora, eu posso certamente entender as queixas baseadas em doenças ou mesmo morte por produtos alimentares contaminados. Eu consideraria um processo também, se eu encontrasse um rato na minha salada, uma cobra no meu brócolis, ou muita fibra na minha granola. E eu posso ver algum mérito no Centro para a Ciência nos esforços do Interesse Público para pressionar os fabricantes de alimentos pela verdade na rotulagem.
Mas aqui está um caso recente que parece cair diretamente na categoria "frívola" ...
- Crunchberries não são encontrados na natureza. Cortesia do usuário do Flickr Thibodeau.
Crunchberries não são frutas de verdade?!?
Uma mulher da Califórnia entrou com uma ação coletiva contra a PepsiCo, a corporação que produz o açucarado cereal "Cap'n Crunch with Crunchberries". A frente da caixa apresenta um alegre capitão de mar segurando uma colherada de pepitas redondas coloridas que vagamente se assemelham a bagas (bem, se bagas vieram em cores como verde-azulado).
A mulher alegou que "o Crunchberries colorido, combinado com o uso da palavra 'berry' no nome do produto, transmitir a mensagem de que Cap'n Crunch não é todo o açúcar e amido, mas contém fruta redentora ... Na realidade, o produto não contém bagas de qualquer tipo ... E ela sabia que o produto não continha fruta, ela não teria comprado. "
O juiz concedeu a moção do réu para demitir, citando o precedente de um caso similar envolvendo Froot Loops. A sério.
O que vem a seguir, alguém descobrindo a verdade chocante sobre o cereal Grape Nuts? Ou que não há pedras reais em seixos de cacau?
