https://frosthead.com

Novo romance do historiador levanta a teoria controversa: Henrique VIII Anne divorciada de Cleves porque ela já tinha dado nascimento

Um novo romance da historiadora Tudor Alison Weir esboça uma alternativa controversa ao relato freqüentemente citado do divórcio de Henrique VIII de sua quarta esposa, Anne de Cleves. Como Sarah Knapton relata para o Telegraph, Anna de Kleve de Weir : A Princesa no Retrato, a quarta parcela da não-ficção e séries de seis Tudor Queens do escritor de ficção, teoriza que o rei notoriamente mercurial terminou seu casamento depois de descobrir que sua nova esposa tinha Já concebi uma criança com outro homem.

A história tradicional amplamente aceita pelos historiadores é muito menos escandalosa: Henry, encantado por um retrato lisonjeiro de Hans Holbein de sua futura esposa, foi repelido pela mulher “alta, de ossos grandes e com feições fortes” que chegou à Inglaterra em o começo de 1540. Declarar “Eu não gosto dela! Eu não gosto dela! ”Depois de seu primeiro encontro com ela, o rei inglês só passou com o casamento para manter laços diplomáticos com a casa de Anne, o ducado alemão de Cleves e outros aliados protestantes em todo o continente europeu.

Depois de apenas seis meses de casamento, Henry, ansioso para substituir sua pequena rainha reinante pela jovem e vivaz Catherine Howard, anulou o sindicato em razão da não-consumação e a pré-contrato de Anne com Francis, duque de Lorraine. Anne, a partir de então conhecida como a “amada irmã do rei”, passou o resto de seus dias na Inglaterra, sobrevivendo não somente a seu ex-marido, mas a ambas as esposas que a seguiram e a seu enteado de uma só vez, Eduardo VI.

Em uma entrevista em 2018 com o The New York Times, Weir explicou que sua teoria se origina de uma “evidência até agora despercebida que mereceu mais investigação”. Citando as Cartas e Documentos, Estrangeiros e Domésticos, do Reino de Henrique VIII, bem como biografias de Elizabeth Norton, Mary Saaler e Retha M. Warnicke, a autora reconhece a natureza infundada de sua afirmação, mas aponta, em um post separado para o Tudor Times, que embora “a evidência não seja conclusiva, … você pode encontrá-la convincente ou que faz você pensar de novo, como eu fiz. ”

A conjectura de Weir já provou ser controversa, com o colega historiador Dan Jones a considerar a ideia “incrivelmente tola e, na verdade, estranhamente misógina” - um sentimento ecoado pelo Anne Boleyn Files, um popular blog de história Tudor, em um post no Facebook que chama a teoria “ poppycock ”e“ claramente um dispositivo fictício ”. Mas como a autora reconheceu durante uma recente sessão no Festival do Feno literário, a explicação proposta é para ser“ inconclusiva e especulativa ”.

800px-Hans_Holbein_d._J._049.jpg Depois de conhecer Ana de Cleves pela primeira vez, Henry declarou: "Eu não gosto dela! Eu não gosto dela!" (Domínio público)

O romance de Weir examina mais de perto as afirmações que Henry fez na manhã seguinte ao seu casamento. Como relatado pelo historiador Tracy Borman em um artigo publicado pela History Extra, o rei de 48 anos disse a Thomas Cromwell, o conselheiro que organizou o casamento, que ele estava muito perturbado para fazer mais do que passar as mãos sobre o corpo de Anne. "Ela não é nada justa e tem cheiros muito maléficos sobre ela", disse Henry, acrescentando que "simplesmente desconfiava que ela não fosse empregada por causa da frouxidão de sua barriga, seios e outras fichas".

O rei concluiu: "Eu a deixei uma empregada tão boa quanto a encontrei".

Borman escreve que as duas explicações mais plausíveis para a falta de consumação do casamento são o bem documentado desgosto que Henry sentia por sua noiva - em defesa de Anne, vale a pena notar que ninguém havia falado negativamente de sua aparência antes do rei, que era ele mesmo. longe do belo e atlético príncipe de sua juventude - e da própria impotência do monarca dos Tudor, provocada pela velhice, a imobilidade ligada a uma ferida de justas ulceradas e sua cintura cada vez mais larga.

Mas na nota do autor de seu romance, Weir questiona se Henry poderia ter realmente dito a verdade, ou pelo menos uma versão dos eventos que ele acreditava serem verdade. Como o historiador argumenta, ele tinha “vasta experiência” com as mulheres e “deve ter conhecido a diferença entre um corpo feminino que gerou filhos e outro que não teve”. É possível, portanto, que Henry reconhecesse sinais de uma gravidez anterior (talvez resultando de um caso com um primo durante a juventude de Anne) e não conseguiu consumar o sindicato por este motivo. Weir ainda especula que o rei, em última análise, optou por esconder sua descoberta - apesar de suas proclamações pós-casamento - a fim de evitar o escândalo e preservar sua aliança com Cleves.

Uma peça chave de evidência citada por Weir remonta a uma biografia do século 17 de Henry por um lorde Herbert. Dizendo ter acesso a fontes há muito perdidas, Herbert escreveu que havia "causas secretas, que o rei, sem grande necessidade, não teria revelado, porque tocaram a Honra da Senhora", em torno da dissolução do quarto casamento de Henrique. .

“Essas causas secretas poderiam estar relacionadas com as dúvidas de Henry sobre a virgindade de Anna?” Weir perguntou durante seu discurso no Festival do Feno. “Há poucas dúvidas de que, se ela contestasse o caso, ele as teria usado contra ela, e isso é ... uma boa razão para ela não ter feito isso.”

Bruyn_Anne_of_Cleves.jpg Este retrato de Ana de Cleves, pintado por Barthel Bruyn, o Velho, remonta à década de 1540 (Domínio público)

Escrevendo para o Tudor Times, Weir contextualiza sua teoria controversa, abordando os rumores em torno da conduta de Anne após o divórcio. Em outubro de 1540, o embaixador francês desmentiu a fofoca sugerindo que Henrique queria deixar sua quinta rainha, Catherine Howard, em favor de “aquele a quem ele repudiou”. O embaixador acrescentou: “O que causou o relatório foi que se dizia que outra mulher, que foi indisposta, estava grávida. ”(A maioria dos historiadores atribui esse período de doença a uma questão gástrica, não gravidez.)

Em dezembro de 1541, outro relato de aparente impropriedade veio à tona; desta vez, o boato sugeria que Ana “estava à família pelo rei” e talvez até tivesse dado à luz o filho de Henrique. Depois de uma extensa investigação, no entanto, o Conselho Privado concluiu que "o rei não se comportara como um marido", e não era verdade que Anne tivesse "ido embora de Londres e tivesse um filho no campo no verão passado"., Weir escreve: “Embora quase todos os historiadores modernos afirmem categoricamente que [Anne] não tinha tido um filho, a possibilidade permanece que ela teve, [embora] certamente não fosse do Rei”.

O relato de Anne sobre o seu casamento refuta a ideia de que ela tinha algum conhecimento de assuntos carnais. Em um ponto durante seu breve romance, Anne perguntou a suas damas de companhia como ela poderia "ser uma empregada e dormir todas as noites com o rei". Em resposta, uma mulher fez uma observação de brincadeira sobre como era necessário mais do que simplesmente dormir. produz um príncipe - ao qual a rainha disse: “Quando ele vem para a cama, ele me beija e me pega pela mão e me dá: 'Boa noite, querida'; e de manhã me beija e me despede: 'Adeus, querido'. Isso não é suficiente? ”A condessa de Rutland teve que explicar:“ Senhora, deve haver mais do que isso, ou demorará muito se tivermos um duque de York ”(o segundo filho precisava preencher o ideal de um“ herdeiro ”. e um sobressalente ”).

Comparada com o resto das esposas de Henrique VIII, Anne de Cleves saiu relativamente sortuda. Ela escapou do casamento com a cabeça intacta e desfrutou do favor do rei, provavelmente obtida por concordar com a anulação, até sua morte em 1547. Ela sobreviveu a Henrique por 10 anos, morrendo em 16 de julho de 1557, aos 41 anos de idade.

Novo romance do historiador levanta a teoria controversa: Henrique VIII Anne divorciada de Cleves porque ela já tinha dado nascimento