https://frosthead.com

Entrevista: David Galenson

WEB EXCLUSIVE - Entrevista Estendida

O economista da Universidade de Chicago, David Galenson, recentemente conduziu um estudo quantitativo da grandeza artística. Suas descobertas aparecem em seus velhos mestres e jovens gênios: os dois ciclos de vida da criatividade artística .

Quais são os dois ciclos de vida?

Existem dois tipos muito diferentes de artistas, que eu chamo de Mestres Antigos, que trabalham por tentativa e erro e tendem a melhorar com a idade, e pessoas conceituais, ou Jovens Gênios, que geralmente fazem seu melhor trabalho no início de suas carreiras.

Como você mediu a criatividade?

Para pintores, eu olhei para os preços de leilão de seus trabalhos e em livros de história de arte e retrospectivas de museu. Em quase todos os casos, o maior número de pinturas de um artista incluídas em livros didáticos e retrospectivas foram pintadas na mesma idade em que suas obras trouxeram os maiores preços em leilão. Para Cézanne, os preços de leilão são mais altos para obras feitas no último ano de sua vida, quando ele tinha 67 anos. Para Picasso, os preços mais altos foram para obras que ele fez aos 26 anos. A idade em que Cézanne era mais provável livros didáticos foi quando ele tinha 67 anos. Para Picasso, tinha 26 anos. Nas retrospectivas mais recentes dos dois artistas, o melhor ano de Cézanne tinha 67 anos. Picasso tinha 26 anos. Fiz essa análise para centenas de artistas.

Quem se encaixa no perfil do Old Masters?

Cézanne, claro, mas também Rembrandt, cujo trabalho se tornou cada vez maior até o final de sua vida. Louise Bourgeois é um velho mestre.

E os jovens gênios?

Além de Picasso, Raphael e Vermeer eram jovens gênios. A maioria dos artistas importantes que trabalham hoje - Cindy Sherman e Damien Hirst - também são jovens gênios.

Por quê?

Na arte moderna, tanto os críticos quanto os colecionadores reconheceram que a inovação é a chave do valor na arte. Ainda assim, sempre haverá os Cezannes do mundo, embora possamos não saber quem eles são até que estejam em seus 60 ou 70 ou 80 anos.

Como vamos reconhecê-los?

Outros artistas nos dirão. Cezanne tornou-se importante depois que ele morreu porque Matisse e Picasso começaram a usar seu trabalho. Não são curadores, não são críticos, não são o público, não são os colecionadores que encontram grandes artistas - são outros artistas.

Qual é a diferença em como jovens gênios e velhos mestres pensam?

Pessoas conceituais - os Jovens Gênios - enfatizam a nova ideia e planejam seu trabalho com muito cuidado. Eles costumam dizer que a execução é superficial. De fato, no mundo de hoje, alguns dos maiores artistas conceituais nem mesmo executam seu próprio trabalho - eles são feitos por outras pessoas. Mas os Mestres Antigos nunca estão inteiramente certos do que querem fazer, então eles não poderiam ter mais ninguém fazendo isso. Cézanne não poderia ter dito a alguém: "Vá e faça uma pintura para mim".

Você é um velho mestre ou um jovem gênio?

Eu certamente não sou um jovem gênio; se eu me tornar um Velho Mestre ainda está para ser visto.

Então, há esperança para os bloomers tardios?

Sim, mas você não quer competir com pessoas conceituais. Eles saltam de um tópico para outro. Muitos mestres antigos sentem-se pressionados a competir com eles mudando de assunto, o que é um tremendo erro.

Como um potencial Velho Mestre, você espera que a próxima coisa seja ainda melhor?

Eu não sei. As pessoas que trabalham melhor e melhor são pessoas que nunca estão satisfeitas. Cézanne diria: "Acho que consegui algo", mas logo acrescentaria: "Mas não é o suficiente".

Entrevista: David Galenson