Por décadas, a cultura americana definiu uma família como uma unidade nuclear relativamente simples de mãe, pai e filhos. No entanto, nos últimos anos, a definição de família mudou à medida que a sociedade se tornou mais aberta a outras configurações, como famílias monoparentais e pais que são do mesmo sexo. Agora, a mais alta corte de Nova York ampliou a definição do que significa ser pai ou mãe para incluir alguém que não é biologicamente relacionado à criança nem a um pai adotivo.
Conteúdo Relacionado
- Como o Smithsonian espera transformar crianças, bebês e crianças pequenas em museus
A decisão de terça-feira do Tribunal de Apelações do Estado de Nova York resultou de um caso entre um casal gay sobre a custódia de seu filho. As duas mulheres, no caso conhecido apenas como Brooke SB e Elizabeth ACC, foram parceiros românticos durante anos e decidiram criar um filho juntos. Em 2008, Elizabeth engravidou através de inseminação artificial, e enquanto Brooke nunca adotou formalmente o menino, ela ainda lhe deu seu sobrenome. As coisas ficaram legalmente complicadas alguns anos depois, quando as duas mulheres encerraram o relacionamento e Elizabeth tentou cortar o contato de Brooke com a criança, relata Alan Feuer para o The New York Times . Brooke processou a custódia, mas foi rejeitada por um tribunal inferior por causa de sua falta de conexão tradicional com o menino.
“O tribunal nos ouviu claramente”, disse Eric Fubel, advogado que representou a criança no caso, para Feuer. “Eles veem claramente que as linhas brilhantes de biologia e adoção simplesmente não se encaixam hoje com a igualdade no casamento. Eles entendem que os casais e as famílias nos dias de hoje não são apenas mãe e pai, e marido e mulher ”.
Ao expandir a definição de um pai em relação aos seus direitos, o tribunal introduziu uma maior flexibilidade na forma como lida com batalhas de custódia complicadas. Por exemplo, um pai que nunca adotou formalmente o filho de um cônjuge de um casamento anterior poderia agora defender os direitos de visita e custódia, relata G. Clay Whittaker para a Popular Science . Ao mesmo tempo, um homem que criou um filho, mas depois descobriu que ele não é o pai biológico, não necessariamente terá que enfrentar longas e complicadas batalhas judiciais para garantir a custódia da criança.
Nova York não é o primeiro estado a fazer movimentos para expandir a definição de paternidade, como Feuer aponta, citando exemplos como Oklahoma e Carolina do Sul.
"Já vimos isso em todo o país, mesmo em estados que podem ser chamados de hostis aos gays", diz Nancy Polikoff, professora da Faculdade de Direito da Universidade Americana de Washington, a Feuer. “Muitos tribunais simplesmente disseram que essa pessoa se parece com um pai e você não pode simplesmente eliminá-la da vida da criança. Para ter Nova York, onde há tantos casais do mesmo sexo, ser um outlier era um problema. Mas isso pega Nova York.
A decisão levanta novas questões sobre os critérios que agora definem a parentalidade no estado de Nova York, uma vez que o tribunal não escreveu explicitamente nenhum artigo. Embora o tribunal tenha reconhecido que essas questões provavelmente terão de ser tratadas no futuro, por enquanto a decisão garante que as crianças ainda possam ver seus pais, independentemente de estarem ou não relacionadas biologicamente.
