Conteúdo Relacionado
- Por que algumas mulheres fizeram campanha contra o voto feminino
- A segunda emenda protege facas contanto que não sejam feitas para cozinhar
- Document Deep Dive: Um momento histórico na luta pelos direitos de voto das mulheres
O programa oficial para a procissão de 1913. Cortesia da coleção do partido nacional da mulher, casa e museu de Sewall-Belmont, Washington, CC
Em 1 de agosto de 1920, o New York Tribune publicou uma carta ao editor intitulada “O Caso Contra o Sufrágio”. Era da Associação Nacional Contra o Sufrágio Feminino e alegou que o apoio ao movimento sufragista foi significativamente superestimado. Infelizmente para a associação, apenas dois meses antes, o Senado havia aprovado a 19ª emenda, proibindo os estados de restringir os direitos de voto com base no sexo de um indivíduo, e vários estados estavam bem encaminhados para ratificá-lo. Em 18 de agosto de 1920, o Tennessee havia se tornado o 36º estado a ratificar a emenda, satisfazendo a exigência de promulga-la nacionalmente.
Ainda assim, outros 12 estados ainda tinham que ratificar a mudança (o Alasca e o Havaí não faziam parte do país). Alguns, como Connecticut, entraram no país no mês seguinte, mas outros, como o Mississipi - que aprovou a emenda em 22 de março de 1984 - esperaram décadas.
Postal da marcha. Cortesia do Museu de História Americana
Um passo crítico para conseguir a ratificação da emenda 19, de acordo com a curadora Lisa Kathleen Graddy, foi a Parada do Sufrágio da Mulher em 3 de março de 1913. A procissão foi "o primeiro desfile de direitos civis a usar a capital da nação como pano de fundo, destacando a importância nacional de sua causa e a identidade feminina como cidadãos americanos". O desfile, realizado quase meio século após a Convenção de Seneca Falls em 1848, foi organizado por Alice Paul, da Associação Nacional do Sufrágio Feminino Americano, e realizado na véspera da posse do Presidente Wilson, como meio de aplicar pressão adicional.
Em homenagem ao centésimo aniversário da histórica procissão, uma nova exposição no Museu de História Americana destaca um evento que seria uma luta mais longa e contínua por igualdade.
Enviando uma mensagem clara. Cortesia do Museu de História Americana
“A ideia do desfile”, diz Graddy, “é mostrar as contribuições das mulheres e a prontidão das mulheres para serem eleitores.” Organizadas pelo estado, bem como pela profissão, as mulheres que marchavam no desfile representavam-se como bibliotecárias, escritores., donas de casa, assistentes sociais, atrizes, fazendeiros e tudo mais. Tudo isso, diz Graddy, ajudou a demonstrar que “eles já têm esse lugar imenso e vital na América”.
Confira o Document Deep Dive de Megan Gambino para aprender mais sobre os participantes do desfile.
Ainda assim, alguns não eram perseverados. Um crítico disse que a principal questão que as mulheres estavam preocupadas era a Proibição, e como isso funcionaria a tempo, não havia outra razão para as mulheres precisarem votar, então por que se preocupar?
Muitos ficaram frustrados na sequência do desfile por respostas como esta. "Eles pensaram que teria um efeito mais imediato", diz Graddy. No entanto, o desfile agora é visto como um passo crítico no processo. "O desfile revitalizou o movimento pela emenda", e mostrou "as mulheres que poderiam sair para esta rua e pedir algo, que poderiam estar em público exigindo esse direito". Graddy diz que sem ele, a luta provavelmente teria deixados para os estados ratificarem sozinhos.
A vitrine de 30 pés de comprimento no American History Museum capta a energia do desfile com cartões postais, faixas e até mesmo capas usadas por alguns dos manifestantes.
