A mais recente edição de Peter Jackson da trilogia O Hobbit provocou algumas críticas mistas. Chris Orr no Atlantic o chama de "fan fiction ruim", provando que "mais é menos", enquanto Michael O'Sullivan no The Washington Post o descreve como "uma divertida redenção da franquia de filmes", cujas cenas cheias de ação ajudam a erros do enredo “inchado e chato” do primeiro filme.
Conteúdo Relacionado
- O Guia do Nerd de Tolkien para "O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos"
No entanto, é provável que os fãs incondicionais de JRR Tolkien tenham ficado do lado da primeira revisão, como mostram alguns posts no blog, tópicos do Reddit e fóruns do Tolkien. Jackson se desviou do livro O Hobbit em seu primeiro filme, mas essas adições em grande parte emprestaram do folclore mais amplo de Tolkien. Neste filme, no entanto, o diretor tomou mais liberdades, reforçando a ação e introduzindo personagens inventados como Tauriel, o "elfo-da-mãe", mas sacrificando algum desenvolvimento de personagens queridos no processo.
Para estender O Hobbit - originalmente uma alegre história infantil de 300 páginas - para o que, no final, provavelmente será uma trilogia épica de quase nove horas, Jackson novamente contou com três fontes principais: material original do livro O Hobbit, incluindo expandindo em elementos menores que foram mencionados apenas de passagem nesse texto; detalhes que Tolkien revelou nos livros O Senhor dos Anéis e seus Apêndices; e coisas que ele acabou de fazer sozinho. As alusões astutas ao mundo mais amplo de Tolkien ainda estão lá, mas são ainda mais obscuras do que antes. De certa forma, no entanto, isso faz com que as gemas escondidas e os ovos de Páscoa sejam ainda mais atraentes para os fãs.
No ano passado, consultamos dois especialistas da Tolkien, John Rateliff, um estudioso independente, e Michael Drout, professor de inglês da Wheaton College, para nos ajudar a analisar o ruído cinematográfico e identificar os verdadeiros tópicos de Tolkien. Nós retornamos a eles este ano para ver o novo filme deles e nos ajudar a navegar pela escala de Tolkien sem adulteração para a invenção de Jackson.
Fiel ao texto
Alguns dos momentos favoritos do livro O Hobbit claramente fizeram o corte, como quando Bilbo, tão orgulhoso de si mesmo por contrabandear seus amigos para fora do reino dos Elfos da Floresta, de repente percebe que perdeu seu próprio barril, ou quando Bilbo estremece o tamanho de Smaug, que se estende de uma extremidade da sala para a outra. Muito do diálogo de Smaug - o que Drout descreve como a "polidez agressiva" da classe alta britânica - foi retirado diretamente do livro.
Em outros casos, alguns podem argumentar que Jackson realmente aperfeiçoou o texto original, já que Tolkien tem o hábito de introduzir material importante de forma muito abrupta em suas histórias. No livro, Bard só aparece a tempo de salvar o dia, por exemplo, e os anões são mais ou menos indistinguíveis uns dos outros. Jackson suaviza a história, introduzindo personagens cedo e dando-lhes histórias de fundo. Apenas o filho de Bard, Bain, foi mencionado por Tolkien, e isso foi apenas em uma referência genealógica em A Sociedade do Anel. Jackson dá a Bard uma família e uma personalidade, apresentando-o como um ladino com uma veia altruísta. Da mesma forma, Jackson revela cada um dos personagens dos anões. Salvo por Thorin e Balin, nenhum dos anões de Tolkien possuíam características distintas, mas no mundo de Jackson Bofur é um encantador, Bombur é um pouco palhaço e Kili é um romântico. "Os anões Hobbit são levemente ridículos", diz Drout. "Mas neste momento nos filmes, os anões alcançaram dignidade e estatura heróica."
Em alguns casos, os especialistas acham que Jackson levou as liberdades de expansão da trama muito longe. O Arkenstone aparece no livro O Hobbit, mas desempenha um papel muito menor - é apenas uma herança muito chique, também conhecida como o “coração da montanha”. Jackson transformou a Arkenstone em algo que se assemelha a uma Silmaril - jóias mágicas insubstituíveis - do Silmarillion. No mundo de Jackson, o Arkenstone tem significado global para todos os anões - não apenas para o Folk de Durin. Quem possui o Arkenstone automaticamente se torna seu governante. "O Arkenstone não deve ser um mecanismo", Drout reclama. "Eles pegaram e transformaram no Anel."
Em alguns casos preciosos, no entanto, a nerdiness extrema prevalece. Em um dos primeiros manuscritos de O Hobbit que Tolkien escreveu, mas descartou, ele originalmente brincou com a ideia de que Fili ou Kili sofressem uma lesão ou fossem capturados no meio do conto. No filme, o Kili de Aidan Turner é de fato vítima de tal ferimento. Da mesma forma, a cena em que Thorin navega através de um rio de ouro derretido (embora Drout declare este floreio completamente desnecessário) pode ter se inspirado em um esboço original no qual Tolkien mandou Bilbo flutuar através de uma corrente de sangue de dragão. “Talvez eles tenham inventado isso independentemente, mas, novamente, parece que eles se depararam com esse pequeno detalhe”, diz Rateliff.
Recorrer a manuscritos antigos é impressionante, mas Jackson e sua equipe podem ter mergulhado ainda mais no mundo de Tolkien do que isso. No estudo de dois volumes de Rateliff, A História do Hobbit, ele menciona que lhe parece estranho que no romance, à medida que os anões passam por seus parentes mortos, eles não reajam. No filme, no entanto, a companhia anã fica profundamente comovida com a visão das esposas e crianças anãs mumificadas. "Eles poderiam ter chegado à lógica dessa reação, ou poderiam ter encontrado esse comentário", diz Rateliff. “Se foi o último, isso significa que eles não estão apenas lendo Tolkien, mas eles estão lendo os comentários de Tolkien também”.
O folclore mais amplo
A Desolação de Smaug destaca as línguas da Terra-média, que são detalhadas em todas as obras de Tolkien, especialmente nos volumes O Senhor dos Anéis e a História da Terra Média. Nem Rateliff nem Drout são hábeis linguistas da Terra Média para pegar os insultos dos anões sem legendas que Thorin joga no rei dos elfos, ou as instruções que os orcs gritam dos telhados em Lake-town. Eles notaram, no entanto, algumas peculiaridades divertidas que emprestam às línguas credibilidade extra.
Quando Legolas (que, a propósito, não tem nenhum negócio aparecendo em O Hobbit) confisca as espadas dos anões, por exemplo, ele distintamente diz a palavra "Gondolin". Sabemos desde o primeiro filme que as espadas se originam de Gondolin, mas o legendas - como traduções da vida real que nem sempre são perfeitas - não incluem essa sutileza. Os orcs continuamente se referem a Gandalf como sharku, que significa “velho homem” na Língua Negra, mas isso não é traduzido. Da mesma forma, Tauriel e Legolas se referem uns aos outros como mellon, ou "amigo", em élfico. O fã astuto reconhecerá este ovo de Páscoa, lembrando a senha nas minas de Moria, do filme A Irmandade do Anel. "Fale sobre ter fé nos geeks", diz Rateliff.
O empréstimo mais óbvio dos livros O Senhor dos Anéis é a subtrama em Dol Guldur, onde o Necromante foi agora revelado como Sauron. No final do livro O Hobbit, Gandalf menciona brevemente seus problemas com o Necromante, mas não é até que os Apêndices do Senhor dos Anéis que Tolkien expande e revela que o Necromante era de fato Sauron. Para amarrar seus filmes juntos, Jackson explicitamente faz essa conexão. "O literal Senhor dos Anéis vem ao palco para uma participação especial em O Hobbit", diz Rateliff.
A partir daqui, as coisas ficam ainda mais obscuras. O estado de Tolkien é um bando particularmente difamatório, então Jackson deve ser extremamente cauteloso para apenas pegar emprestado textos que ele tem os direitos, que são a trilogia O Senhor dos Anéis (e seus Apêndices) e O Hobbit. A Desolação de Smaug se abre com um flashback para a cidade de Bree, onde Gandalf encontra-se com Thorin para discutir os planos de tomar de volta a Montanha Solitária, que claramente vem dos Apêndices. Essa cena, no entanto, também flerta com detalhes tirados de “The Quest of Erebor”, um conto publicado em The Unfinished Tales no qual Gandalf explica seu raciocínio para escolher Bilbo, por ajudar Thorin e por encorajar os anões a retomarem a Montanha Solitária. . Mas Jackson não possui os direitos para essa história, então a alusão, enquanto tentadora, é vaga na melhor das hipóteses.
A esposa de Rateliff captou uma outra alusão potencial à sabedoria mais profunda de Tolkien. No livro O Hobbit, a floresta de Mirkwood é uma viagem psicodélica menos perigosa, e mais apenas uma jornada cansativa. A idéia de Jackson de dar à floresta efeitos semelhantes a alucinógenos pode ter vindo de O Silmarillion, que descreve um ser chamado Meli colocando um encanto protetor chamado de Cinturão de Melian ao redor da floresta. Seu feitiço faz com que aqueles que tentam entrar nele se tornem perdidos e confusos - como fizeram os anões e Bilbo em A desolação de Smaug.
Licença artística
As pessoas muitas vezes categorizam Tolkien como um escritor razoavelmente frouxo por causa de sua tendência de percorrer uma história (pense em 23 páginas dedicadas exclusivamente a descrever a festa de aniversário de Bilbo em A Sociedade do Anel). Muitos não percebem, no entanto, até que ponto ele trabalhou em todos os detalhes meticulosos, diz Rateliff. O resultado é um corpo de trabalho muito estreitamente interligado, o que significa que mesmo mudanças aparentemente pequenas - um orc albino ali, um guerreiro élfico aqui - repercutirão em toda a história. À medida que essas mudanças se acumulam, os filmes partem cada vez mais dos livros. "Quando Legolas apareceu, eu pensei que seria uma participação especial, mas ele quase leva cerca de meia hora no valor do filme", diz Rateliff. "É como, ok, estamos gastando muito tempo longe de nossos personagens principais aqui no que é essencialmente uma subtrama de ação divertida."
O tema de ser perseguido por orcs também tinha os especialistas balançando a cabeça. Orcs aparecem esparsamente no livro O Hobbit, durante a cena de escalada de árvores retratada em Uma Viagem Inesperada e novamente no final da história. A trilogia do filme, no entanto, se agarra a essa nova reviravolta e aumenta a tensão com a ameaça constante do ataque dos orcs. Isso adiciona algumas emoções, mas também altera significativamente o tom das histórias. “As cenas de perseguição são bem feitas, mas significa que há outras cenas para as quais não temos tempo para manter a pressão”, diz Rateliff. “Simplesmente não há tanto tempo para Bilbo e Gandalf interagirem quando estão correndo.”
Na mesma linha, a cena da perseguição de dragões - outra invenção de Jackson - é visualmente espetacular, mas não consegue muito do ponto de vista da trama. Smaug persegue os anões para cima e para baixo na Montanha Solitária, explodindo fogo e esmagando pilares ao longo do caminho, e ainda assim ele não consegue ferir um deles. Isso pode ser porque matar os anões iria divergir do enredo de Tolkien. "Não é como se eu quisesse que os anões morressem, mas se houver uma batalha de 20 minutos, eu quero que haja consequências", diz Rateliff.
Em vez de confiar em Tolkien, Jackson substitui o material original por “sequências que parecem passeios de parque temático”, diz Drout. “É preciso que a indústria cinematográfica fique louca por Christopher Tolkien se recusar a deixá-los construir um parque temático”.
Alguns personagens são novos também. Tauriel, de Evangeline Lilly, um guerreiro de 600 anos cujo nome élfico significa “donzela de madeira”, não é um personagem de Tolkien. Se os fãs achavam que o Senhor dos Anéis era um pouco curto em personagens femininos, o The Hobbit só ampliava o festival: Tolkien não apresentava uma única personagem feminina no livro. É fácil entender a lógica por trás da decisão de Jackson de inventar um personagem para preencher esse vazio, mas os puristas ainda se recusam, porque na versão da realidade de Tolkien não existem elfos guerreiros femininos.
Dito isto, tanto Rateliff quanto Drout aprovaram o tratamento de Tauriel no filme. "Ela é certamente melhor do que o velho Legolas", diz Drout. E felizmente, sua carta não sucumbe ao estereótipo feminino de fantasia; ela usa uma armadura sensata, empunha uma arma viável e tem uma personalidade. "Esta não é a mulher de combate obrigatória, tipo Matrix, que parece estar em todos os filmes de ficção científica", continua ele. Evangeline Lily "faz um bom trabalho fazendo você se importar com esse personagem, e ela também capta um pouco da estranheza que os elfos têm sobre eles".
A aventura continua
Enquanto no ano passado nossos especialistas fizeram previsões para o próximo filme, este ano eles estão um pouco frustrados. As reviravoltas inventadas tornam a tarefa de prever o que vem a seguir mais desafiadora. No entanto, aqui estão algumas reflexões sobre o filme final (alerta de spoiler!):
Criar personagens fora do trabalho original de Tolkien pode significar que eles estão destinados a ser “cordeiros sacrificados”, adivinha Rateliff. Em outras palavras, o papel gracioso de Tauriel pode ter vida curta quando a Batalha dos Cinco Exércitos descer. Falando nisso, em algum momento, Thorin precisa criar um exército de anões para lutar naquela batalha. Muito provavelmente, o Arkenstone desempenhará um papel - sem dúvida um excessivamente dramático - em sua convocação dessas tropas. Por outro lado, de onde o exército humano virá, permanece uma questão em aberto, já que o povo de Lake-town parece um bando mal preparado.
Em outras notícias de batalha em potencial, no primeiro filme, Galadriel prometeu vir se Gandalf ligar, para que ela e o Conselho Branco possam muito bem aparecer em Dol Goldur para uma retirada do Necromancer. Mas então, novamente, Radagast poderia simplesmente aparecer e libertar Gandalf de sua gaiola do tamanho de um bruxo. "Eu estou votando para Radagast", diz Drout.
Finalmente, quando e como Bilbo revelará a seus amigos que ele possui um anel mágico, permanece um mistério (ou ele mesmo os contará?). No livro O Hobbit, Bilbo disse aos anões - mas não a Gandalf - sobre o anel de volta na floresta de Mirkwood, a fim de salvá-los das aranhas, mas Bilbo parece muito mais cauteloso sobre isso no filme.
Enquanto os filmes se esgotam, os críticos especulam que talvez apenas os fãs mais dedicados de Tolkien estejam voltando para mais. A abertura do último fim de semana atraiu impressionantes US $ 74 milhões, mas isso é US $ 10 milhões a menos que no ano passado e também menos do que os especialistas previam que a estréia do filme seria nojenta. Se os fãs de Tolkien em grande parte respondem pelos espectadores que ainda estão se saindo, Jackson provavelmente faria bem em cortar um pouco da gordura da próxima vez, enquanto adicionava mais desses ovos de Páscoa para os nerds. "Ele realmente teve um equilíbrio no primeiro filme, mas neste eu acho que ele decidiu apenas ouvir os críticos e fazer Indiana Jones", diz Rateliff. "Eu gostei em seus próprios termos, mas não foi o filme que eu queria ver."
Ainda assim, ele acrescenta: "Mal posso esperar para descobrir o que está por vir".
