https://frosthead.com

Para entender como a Suprema Corte mudou os direitos de voto hoje, basta olhar para este mapa

Estes são os estados e regiões afetados pelas restrições especiais aos procedimentos de votação da Seção 5 da Lei dos Direitos de Voto de 1965. Foto: Departamento de Justiça

Conteúdo Relacionado

  • O Presidente James Buchanan Influenciou Diretamente o Resultado da Decisão Dred Scott

Em 1965, o governo do presidente Lyndon B. Johnson aprovou a Lei dos Direitos de Voto de 1965, um projeto que impunha restrições especiais sobre como alguns estados poderiam realizar suas eleições. Foi uma lei aprovada para resolver um problema: em certas partes da América, uma história de preconceito racial impedia a igualdade de votos para todos - particularmente os afro-americanos que viviam no sul. Hoje, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu de 5 a 4 que uma seção importante dessa lei era inconstitucional.

A decisão deixa o potencial da lei de impor restrições especiais intactas, mas na prática essas restrições agora se aplicam a ninguém. Em todas as jurisdições do mapa acima, as leis de votação não serão mais selecionadas para exame extra - a menos que o Congresso atualize a lei com um novo sistema para identificar lugares que precisam de atenção especial.

A decisão de hoje da Suprema Corte afeta como uma seção do ato, Seção 5, é aplicada. A Seção 5 da Lei dos Direitos de Voto de 1965 determinou que alguns estados e condados dos Estados Unidos tinham que pedir permissão especial ao “Departamento de Justiça ou a um tribunal federal antes de fazer qualquer mudança nas leis de voto”, diz o Washington Post . A lei destinava-se a impedir que essas regiões passassem por procedimentos de voto racialmente restritivos. Outra seção da Lei, Seção 4, decidiu em quais jurisdições a Seção 5 se aplicava. Foi a Seção 4 que foi derrubada hoje pela Suprema Corte. Embora as restrições da Seção 5 ainda existam tecnicamente, elas não se aplicam a ninguém agora.

Bloomberg detalha a história do ato e suas origens sob o presidente Johnson durante a era dos direitos civis da década de 1960.

A necessidade de conceder a todos os americanos acesso igual à cédula, disse Johnson, foi trazida à tona pela violência em Selma, que ele comparou a Lexington e Concord, as cidades de Massachusetts onde as batalhas inflamaram a Guerra Revolucionária Americana e Appomattox, o local de Virgínia. da rendição da Guerra Civil das forças do general confederado Robert E. Lee à União.

Embora reconhecendo que outros aspectos do movimento pelos direitos civis eram “muito complexos e difíceis”, Johnson disse que “não pode e não deve haver discussão” sobre o direito de votar. “Nossa missão é ao mesmo tempo a mais antiga e básica deste país”, disse Johnson aos legisladores, “corrigir o erro, fazer justiça, servir ao homem”.

Mais de Smithsonian.com:

"Para todo o mundo ver" Tomando outro olhar para o movimento dos direitos civis
Passeios pela liberdade: um marco dos direitos civis

Para entender como a Suprema Corte mudou os direitos de voto hoje, basta olhar para este mapa