O Armatrix iP1 é uma arma inteligente, construída para poder, teoricamente, ser apenas acionada pelo seu dono. Para que a arma funcione, o proprietário precisa estar usando um relógio especial. A arma fala com o relógio através de sinais de rádio. Punching um código de 5 dígitos no relógio arma a arma.
Em outubro, a Califórnia aprovou a venda da primeira arma inteligente nos EUA e aprovou uma lei que exige que todas as armas novas ou importadas sejam armas inteligentes. O iP1 com relógio inteligente não é a única arma inteligente existente; outros usam anéis ou scanners de impressão digital com o mesmo efeito.
Nos EUA, nada sobre a política de armas simples, e para o Washington Post, Michael Rosenwald explora a política, economia e estatísticas por trás da pressão por armas inteligentes. A abordagem tecnológica do controle de armas, segundo ele, está obscurecendo as linhas entre campos tradicionalmente pró ou anti-armas.
Mas há um problema subjacente na história de Rosenwald, além de todas as questões sobre dinheiro e política - armas inteligentes salvam vidas? A resposta é mista.
As armas inteligentes provavelmente não farão muito para impedir as pessoas que estão concentradas em matar outras. O que eles deveriam ser capazes de fazer, no entanto, é eliminar os tiroteios acidentais - quando uma criança encontra uma arma, por exemplo. O mesmo objetivo, porém, provavelmente poderia ser alcançado com as técnicas adequadas de armazenamento de armas - manter armas em um armário de armas trancado ou descarregadas e com as balas fora de alcance.
O poder real das armas inteligentes viria no futuro. Se a tecnologia se torna onipresente, diz Rosenwald, então novos reinos de possibilidades se apresentam. Se um sinal de rádio de um relógio é necessário para ligar a arma, então um sinal de substituição do lado de fora pode ser usado para desligá-lo. “A empresa também possui tecnologia que tornaria as armas inoperáveis se abordassem marcadores eletrônicos - por exemplo, perto de uma escola”, diz ele.
As armas inteligentes são divisivas, porque cortam o centro das diferentes maneiras pelas quais as pessoas pensam sobre armas. Para alguns, como aqueles que só querem ir atirar no intervalo, os recursos de segurança adicionados são provavelmente um privilégio. Algumas outras pessoas, no entanto, provavelmente iriam ao extremo para evitar que alguém controlasse suas armas, a não ser elas.
