O ex-vice-presidente Al Gore está de volta ao noticiário com seu documentário An Inconvenient Truth , no qual ele viaja pelo mundo apresentando uma apresentação de slides sobre a mudança climática global. Ele também escreveu um livro companheiro do mesmo título (Rodale). Gore falou com SMITHSONIAN sobre aquecimento global, fusão glacial e Russell Crowe.
Você está feliz com a maneira como o filme foi recebido?
Eu não poderia estar mais feliz com o fato de ter sido muito bem revisado, e estou feliz porque isso aumenta a chance de o filme encontrar seu público e alcançar mais pessoas em um curto período de tempo. [Mas] quando um cientista respeitado escreve uma revisão técnica dizendo "ele acertou na ciência" - é isso que me emociona.
O que você fez para ter certeza de que a ciência está certa?
Há 30 anos, um dos papéis que tenho desempenhado é falar extensivamente com os especialistas científicos e ganhar sua confiança e confiança, a ponto de eles estarem dispostos a gastar o tempo necessário para que eu alcance a velocidade de um leigo. Apresse-se e depois permita-me fazer perguntas como: "Esqueça o que você acha que pode passar pelo processo de publicação científica nos próximos dois anos. Diga-me qual é o seu instinto". Traduzo essas intuições para um inglês simples e trago-as de volta para elas e deixo que examinem em particular ... para que sejam comunicáveis para a pessoa comum como eu e para manter a integridade da análise científica.
Alguns críticos são céticos quanto ao aumento de 20 pés no nível do mar que você prevê. Este é apenas o pior cenário?
De modo nenhum. O pior cenário é 140 pés, embora isso esteja longe, no futuro. Há dois cartões selvagens: um é a Groenlândia, o outro é a Antártica Ocidental. A Groenlândia é o mais selvagem dos dois curingas ... Está passando por uma descontinuidade radical, parece, tanto com um rápido aumento na taxa de fusão [glacial] quanto com outros desenvolvimentos que são bastante preocupantes. Por exemplo, eles têm nos últimos 10 ou 15 anos acompanhando o surgimento desses icequakes. Os icebergs são como terremotos. Eles agora estão sendo apanhados por sismógrafos em todo o mundo e, em 1993, creio que foram 7. Em 1999, isso dobrou para - se não estou enganado - 14. No ano passado, foram 30. E com esses icebergs dobrando duas vezes em pouco mais de uma década, há uma preocupação crescente. Aqui está a outra coisa: [o colapso da plataforma de gelo Larsen B da Antártida] foi um evento bastante significativo porque os cientistas especializados em tais coisas foram genuinamente forçados a voltar e examinar o que era sobre seus modelos que os levaram a superestimar radicalmente] a quantidade de tempo que levaria uma plataforma de gelo para quebrar. Eles incorporaram em seus modelos uma nova compreensão que surgiu desse evento, e é isso que acontece quando há derretimento da superfície, resultando no agrupamento no topo de uma grande e espessa plataforma de gelo. O entendimento anterior fora o de que a água afunda na massa do gelo e recongela. Nesse caso, eles descobriram que, em vez de recongelá-lo, escavavam um túnel e deixavam o gelo como queijo suíço, metaforicamente e vulneráveis a um rompimento repentino. Ele se separou em 35 dias e, de fato, a maioria se separou em apenas dois dias. Agora eles vêem os mesmos fenômenos de tunelamento na Groenlândia. Quando eu pergunto, "Dá-me alguns prazos aqui, quão realista é que pudéssemos ver um rompimento catastrófico e o derretimento da Groenlândia neste século?" eles não podem descartar isso e em particular não.
Os cientistas estão sendo excessivamente cautelosos?
Não. Eles apenas fazem o que os cientistas fazem e são muito circunspectos. Se você tem uma curva de possibilidades e as evidências apontam para o extremo mais extremo da curva, se você é um cientista, você vai querer níveis extras de confiança antes de sair e dizer: "Isso é mais provável do que eu". pensamento." Não digo nem no filme nem no livro que período de tempo deveria ser colocado [derretimento glacial]. Mas não é impossível que isso aconteça em um prazo muito mais curto do que o que eles estão dizendo agora. E excluí da minha apresentação muitas previsões mais extremas.
A mídia se moveu além da ideia de aquecimento global como uma teoria controversa?
Eu acho que por enquanto é passado por nós. Existe agora um novo foco na ciência. Mas eu tenho visto períodos semelhantes a isso, quando houve uma onda de preocupação e foco e depois se dissipou. É em parte devido à natureza da crise. A escala de tempo durante a qual se desdobra é chocantemente rápida no tempo geológico, e mesmo no contexto de um único período de vida, mas no ciclo de notícias de seis horas ainda pode ser deslocado por outros eventos de earthshaking, como Russell Crowe jogando um telefone em um concierge do hotel ou Britney Spears tendo um bebê.
Como você mantém o problema vivo?
Tipper e eu estamos dedicando 100% dos lucros do filme e do livro para uma nova campanha educacional bipartidária que fará publicidade e será uma presença nos meios de comunicação de massa, para continuar a levantar essa crise urgente para que as pessoas vejam e focar em.
As pessoas ainda pensam em você como o ex-candidato presidencial democrata - como você se distancia da idéia de aquecimento global como uma questão liberal?
É por essa razão que nem sequer estou no conselho deste novo grupo. É co-presidido por Ted Roosevelt IV, um banqueiro republicano de investimentos e um proeminente líder ambiental republicano, e Larry Schweiger, que é chefe da National Wildlife Federation. Seu grupo é o mais bipartidário de seus membros - muitos caçadores e pescadores, por exemplo. As pessoas no conselho incluem [membros do Reagan e as primeiras administrações de Bush]. A Aliança para a Proteção Climática é decididamente bipartidária e não partidária, e seus princípios fundadores impedem qualquer endosso de legislação ou candidatos específicos - ela é focada pura e simplesmente na educação e conscientização pública.
Em breve: Fique ligado no Focus on the Environment, do Smithsonian.com, com a floresta nublada tropical, o plástico "verde", as cidades mais habitáveis e muito mais!
