Os cientistas vêm discutindo há anos a extensão da influência que as mudanças climáticas podem ter no surgimento e desdobramento de conflitos humanos. Agora, um novo estudo avaliou o papel do aquecimento global nos conflitos na Síria - o primeiro estudo desse tipo a avaliar uma guerra em andamento.
Conteúdo Relacionado
- Um clima mais quente pode aumentar o conflito, de tiroteios a guerras
Publicado na revista Proceedings, da Academia Nacional de Ciências, o estudo "documenta uma tendência de séculos de aumento de temperatura e diminuição de chuvas" na Síria, informa a Nature . Ele liga essas mudanças à pior seca na história registrada do país, que atingiu entre 2007 e 2010 e aleijou a agricultura. Como a terra secou drasticamente, 1, 5 milhão de pessoas fugiram das regiões rurais para as cidades e seus arredores, com tensões surgindo sobre a gestão dos recursos hídricos. Pesquisadores dizem que estes desenvolvimentos relacionados à seca contribuíram para a agitação social que acabaria por irromper em guerra civil.
“Como a tendência observada só pode ser reproduzida quando os modelos climáticos levam em consideração as emissões de gases causadores do efeito estufa, os autores do estudo concluem que o aquecimento global ajudou a impulsionar a recente seca”, explica Nature .
O estudo não afirma que a mudança climática desempenhou um papel importante nos complexos conflitos políticos e sociais que levaram à guerra na Síria. Em vez disso, afirma que “as influências humanas no sistema climático estão implicadas” na crise - em outras palavras, ele desempenhou um papel. Como a Nature informa:
"Não creio que alguém afirme que a mudança climática é uma causa imediata de conflito", diz Francesco Femia, diretor do Centro de Clima e Segurança, um centro de estudos em Washington DC. "Mas isso pode agravar as condições que podem tornar o conflito mais provável." A nova pesquisa sobre a Síria é preocupante, acrescenta, à medida que os modelos climáticos prevêem novas secas na região nas próximas décadas.
Outros estudos realizados nos últimos seis anos ligaram a mudança climática como um fator que contribui para conflitos em todo o mundo, incluindo a agitação moderna na África. Mas nem todos na comunidade científica estão convencidos. Alguns argumentam que o aquecimento global tem pouca influência quando comparado ao efeito do fracasso das políticas implementadas à medida que as pessoas e os governos reagem às mudanças climáticas.
E Andrew Solow, um estatístico ambiental entrevistado pela Nature , argumenta que o debate é uma distração da implementação de esforços necessários para “fortalecer instituições civis” em regiões comprometidas. “Você não precisa reduzir as emissões de CO2 em 80% para fornecer água limpa para as pessoas pobres que vivem na África ou [implementar] melhores práticas agrícolas”, disse ele.
