A legislatura de Connecticut tornou-se a primeira no país a aprovar uma lei que exige a rotulagem de todos os organismos geneticamente modificados. No entanto, os consumidores de Connecticut não verão rótulos de sua comida ainda. O projeto de lei vem com muitas ressalvas - o mais importante é que ele só entrará em vigor se puder encontrar companhia - mas, se entrar em vigor, será a lei de rotulagem de OGM mais abrangente do país.
O escritório do governador Dannel P. Malloy divulgou um comunicado de imprensa, explicando:
A Lei 6527 da Câmara dos Deputados - Um Ato Relativo aos Alimentos Geneticamente Fabricados, exigirá que os produtores rotulem alimentos geneticamente modificados em Connecticut, desde que quatro estados da região da Nova Inglaterra com uma população total de 20 milhões também adotem uma cláusula de rotulagem.
A luta pela rotulagem dos OGM (e dos OGMs em geral) tem sido acalorada há muitos anos. Os proponentes do projeto de lei de Connecticut dizem que os consumidores têm o direito de saber se os produtos que estão comprando foram geneticamente modificados - termo que a lei definiu assim:
“… Alimentos destinados ao consumo humano e sementes destinados à produção de alimentos para consumo humano, que foram geneticamente alterados por cientistas para melhorar sua capacidade de crescer em ambientes não-nativos, resistir a pragas, tolerar condições climáticas extremas, produzir mais alimentos (como leite em vacas), ou mostrar outras características desejadas. ”
Os opositores apontam que muito pouca ou nenhuma ciência provou que os OGMs são perigosos para a saúde das pessoas. A professora de genética Pamela Ronald escreveu na Scientific American em 2011: “Existe um amplo consenso científico de que safras geneticamente modificadas atualmente no mercado são seguras para se comer. Após 14 anos de cultivo e um total cumulativo de 2 bilhões de acres plantados, nenhum efeito adverso à saúde ou ao meio ambiente foi resultado da comercialização de culturas geneticamente modificadas. ”E um artigo de revisão que analisou estudos sobre efeitos adversos à saúde devido a culturas geneticamente modificadas concluiu: “A revisão da literatura disponível indica que as culturas geneticamente modificadas disponíveis no mercado que são destinadas ao consumo humano são geralmente seguras; seu consumo não está associado a sérios problemas de saúde ”.
Mas muitos legisladores e consumidores não estão convencidos. Connecticut não é o primeiro estado a tentar rotular os OGMs. No ano passado, os californianos votaram a Proposição 37, que exigiria que as empresas classificassem alimentos transgênicos. New Hampshire, Maine, Massachussetts e Rhode Island estão falando sobre faturas de rotulagem de OGMs agora. No Alasca, aprovaram uma lei em 2005 que exigia a rotulagem de peixes e crustáceos geneticamente modificados.
Resta saber se Connecticut obterá apoio suficiente de seus estados vizinhos para que seu projeto de lei entre em vigor, mas o debate sobre a rotulagem de OGMs não desaparecerá tão cedo.
Mais de Smithsonian.com:
Onde o Japão obterá trigo agora que está rejeitando as culturas contaminadas por transgênicos da América?
O que convencerá as pessoas de que alimentos geneticamente modificados estão bem?
