https://frosthead.com

Preguiça pode ter contribuído para o declínio do Homo Erectus

A próxima vez que você sentir o caminho da menor resistência, considere o destino do antecessor ancestral da humanidade, Homo erectus : Segundo os autores de um novo estudo publicado na PloS One, a preguiça pode ter precipitado a extinção dos primeiros humanos, deixando-os incapazes. - e sem vontade de se adaptar a ambientes em mudança.

Jon Healy do A Australian Broadcasting Corporation relata que pesquisadores da Universidade Nacional Australiana de Canberra basearam suas descobertas em escavações arqueológicas realizadas em Saffaqah, Arábia Saudita, em 2014. A equipe descobriu que o H. erectus tendia a buscar “estratégias de menor esforço” ao criar ferramentas e coletar recursos, mesmo aderindo a uma ferramenta genérica para a maioria das atividades.

Em um comunicado, o principal autor Ceri Shipton, um arqueólogo da ANU, observa que os povos primitivos "realmente não parecem estar se esforçando".

Ele acrescenta: “Eu não tenho a sensação de que eles eram exploradores olhando para o horizonte. Eles não têm o mesmo sentimento de admiração que temos.

O H. erectus - conhecido como a primeira espécie hominídea a passar a maior parte do tempo em pé - geralmente vivia em áreas que ofereciam fácil acesso a pedras e água, escreve Yasemin Saplakoglu, da Live Science . A equipe da ANU descobriu que os primeiros humanos que habitaram o local de Saffaqah faziam com que ferramentas de pedra estivessem nas proximidades de qualquer rocha, ignorando a qualidade em favor da conveniência. Um afloramento próximo teria fornecido pedras de melhor qualidade, mas como o acesso exigia escalada externa, o H. erectus se contentou com pedaços de rocha que rolaram e aterrissaram no sopé da colina.

Quando os arqueólogos se aventuraram até o topo do afloramento, não encontraram evidências da presença do H. erectus .

"Eles sabiam que estava lá, mas porque tinham recursos suficientes suficientes, eles pareciam ter pensado: 'por que se preocupar?'", Diz Shipton.

journal.pone.0200497.g002.PNG O autor principal Ceri Shipton diz: “Eu não tenho a sensação de que eles eram exploradores olhando para o horizonte. Eles não têm o mesmo sentimento de admiração que temos. "(Shipton et al.)

Comparativamente, os neandertais e os primeiros Homo sapiens gastaram muita energia na coleta de recursos. Estas espécies posteriores, de acordo com um comunicado de imprensa, muitas vezes escalaram montanhas em busca de pedra de alta qualidade e trabalharam para transportar as pedras pesadas de volta ao acampamento.

Como os rios da região secaram, criando o deserto seco da Arábia Saudita visto hoje, Shipton teoriza que o H. erectus foi incapaz de localizar água cada vez mais escassa. Em última análise, o ambiente simplesmente ficou seco demais para sustentar sua população.

A preguiça e as tendências conservadoras - representadas pelo uso consistente de estratégias de construção de ferramentas de menor esforço, apesar de um ambiente em mudança - provavelmente exacerbaram a queda da espécie.

"Eles eram muito curtos na visão deles", disse Shipton a Healy. "Eles estariam planejando apenas algumas horas, talvez no máximo um dia à frente, enquanto Homo sapiens e neandertais [fizeram] coisas como a migração sazonal, então eles Talvez planejando para o próximo ano.

Bryan Nelson, da Mother Nature Network, salienta que os resultados do estudo não são responsáveis ​​pela longevidade do H. erectus . A espécie sobreviveu por mais de um milhão de anos, superando tanto o período de 400.000 anos dos neandertais na Terra quanto a existência de 200.000 anos (e contando) do H. sapiens .

De acordo com Nelson, a evidência para o H. erectus “Ambicioso, curioso raia” é abundante. Afinal de contas, esses primeiros humanos foram os primeiros a dominar o fogo e desenvolver sociedades complexas de caçadores-coletores.

Também vale a pena considerar os benefícios das estratégias de menor esforço, que conservam energia e podem representar comportamentos adaptáveis ​​e racionais desenvolvidos para prolongar a sobrevivência em um ambiente hostil.

“O Homo erectus foi, na maioria das medidas, uma espécie de grande sucesso”, conclui Nelson. "Se eles fossem preguiçosos, poderíamos querer reconsiderar as vantagens adaptativas que a preguiça deve ter desempenhado na história da evolução humana."

Preguiça pode ter contribuído para o declínio do Homo Erectus