https://frosthead.com

O público coloca grande confiança nos museus e agora é tempo que os museus confiam ao público

Tem havido muita conversa sobre a “economia compartilhada” nos últimos tempos - um sistema de troca interpessoal, baseado na confiança. É notável que num momento em que o cinismo dirigido a corporações, governos e academia esteja em alta, um número crescente de pessoas confiantes estão mais dispostas a pegar carona no Uber em um táxi e ficar em um AirBnB em um hotel.

Conteúdo Relacionado

  • No rescaldo da tragédia de Oakland, como os museus podem servir melhor para as artes locais e locais de bricolagem
  • O Smithsonian Obtém Experimental e Field-testa um novo fórum para trazer artistas para o público

O fenômeno não está ocorrendo apenas por causa dos preços mais baratos ou da visão mais agradável do quarto, também está ligado à crença de que o contato humano-a-humano resulta em uma experiência mais frutífera, única e gratificante do que a abordagem tradicional impessoal.

No entanto, em meio a todo esse entusiasmo, os museus demoraram para adotar essa prática. Neste fim de semana do Memorial Day, o Centro Asiático-Pacífico-Pacífico da Smithsonian apresentará "CrossLines: Um Laboratório de Cultura sobre Intersecionalidade", um projeto que oferece uma abordagem alternativa para exibir arte, história e cultura no Smithsonian.

Embora essa certamente não seja a primeira vez que um museu, ou mesmo a Smithsonian Institution, deixa o público opinar sobre o que aparece em uma exposição, ainda é pouco ortodoxo.

Em outros âmbitos da mídia e da narrativa - notícias, música e filmes, por exemplo - a troca de peer-to-peer não é novidade, como evidenciam o Facebook, o Soundcloud e o Youtube, entre outros. O jornalismo cidadão e as imagens de vídeo capturadas em celulares pessoais foram fundamentais para algumas das histórias mais importantes da década. A ascensão do compartilhamento de músicas que a indústria fonográfica temia como pirataria e o “fim da música” expandiu nossas paletas sonoras bem além do rádio Top 40.

Alguns museus mantiveram um controle particularmente firme sobre a perícia e autoridade sobre as instituições que fornecem história, história natural, ciência, artes e cultura. Enquanto as pessoas têm sido muito bem em confiar na opinião pública quando se trata de ser levado ao trabalho, escolhendo onde comer e até mesmo decidir quais os médicos a visitar, a autoridade do curador do museu sobre a nossa narrativa pública permaneceu praticamente incontestável.

Para que uma obra de arte apareça em uma galeria, uma pessoa a ser reconhecida através de retratos ou um momento na história para ser lembrada em uma exposição, o processo é examinado por um curador com experiência de campo e credenciais acadêmicas.

Mas esse modelo está sendo lentamente desafiado.

Em museus, projetos como o Museum Hack - que se chama de “uma excursão altamente interativa, subversiva, divertida, não tradicional” - e a hashtag # MuseumsRespondToFerguson - que é uma discussão contínua sobre como os museus deveriam ser mais inclusivos para comunidades sub-representadas levaram a prática curatorial tradicional à tarefa, enfatizando a necessidade de uma gama mais diversificada de perspectivas na determinação da arte, história e cultura que nos definem como nação.

Afinal de contas, pedir aos museus que adotem uma perspectiva mais democrática não é tanto um abandono da curadoria, mas uma crítica de quem detém a autoridade para curar. Este fenômeno não soa muito diferente dos músicos durante a era do Myspace que se queixaram: “todo mundo acha que eles podem fazer batidas agora”, ou poetas com MFAs que zombavam dos artistas emergentes da palavra falada.

SALÃO! VENHA EM PAZ por SUPERWAXX SALÃO! VEM EM PAZ pela SUPERWAXX (Centro Americano Pacífico-Pacífico da Smithsonian)

Até a palavra está sendo reinterpretada. As pessoas começaram a se ajudar no título de "curador" em todas as facetas da vida em que decidir ou selecionar acontece. As pessoas não estão mais apenas preparando o jantar, elas estão organizando seu cardápio. Os feeds do Instagram e os blogs do Tumblr são posts com curadoria, e proprietários de pequenos negócios agora são curadores de tudo, desde roupas vintage até sabores de sorvete.

Mas, seja música, poesia, jornalismo, cinema ou curadoria de museus, a inevitável mudança de marés resultou num ecossistema onde o autodidata não é necessariamente equivalente a amador, e acreditado não garante necessariamente qualidade. O fato é que sempre houve grandes e horríveis músicas, poesias e filmes, mesmo quando eram todos “profissionais” do jogo. Expandir quem participa dessas decisões, sem dúvida, levou a resultados mais diversificados, multidimensionais e interessantes, independentemente de esses resultados passarem no teste de excelência ou não.

Como o público considera mais seriamente o que significa realmente reivindicar o papel de curador, as oportunidades para uma mudança radical são especialmente poderosas nos campos da história - onde a autoridade ensinou que Colombo “descobriu” a América; arte - uma linguagem universal que as galerias transformaram em algo que muitas pessoas sentem que “simplesmente não entendem” e cultura - que foi interpretada durante séculos pelas lentes de uma narrativa dominante que não reflete a sociedade diversa e complexa de hoje. .

Tão animado que #CrossLines é exatamente uma semana de distância !! Vejo vocês em breve, amigos da DC. @smithsonianapa

Uma foto postada por Yumi Sakugawa (@yumisakugawa) em 21 de maio de 2016 às 9:20 PDT

Antes de começarmos a ofegar a idéia de museus expandindo a verdadeira agência para o público no processo de curadoria, devemos considerar se é realmente tão ruim fazer as pessoas especialistas em suas próprias histórias. Não se trata de um free-for-all ou de um sistema sem freios e contrapesos, mas um questionamento de por que os museus valorizam a perspectiva cultural de um antropólogo sobre, digamos, um organizador comunitário. Trata-se de determinar nossos cânones e hall of fames através de uma lente da sociedade dinâmica de hoje, em vez da rígida rubrica de ontem.

A CrossLines está há seis meses em formação (a velocidade de um relâmpago para uma instituição tão grande) na qual mais de 40 artistas estão desenvolvendo suas obras, até mesmo criando-os no local em frente ao público.

A maioria dos artistas são novos nomes para o mundo dos museus - como os artistas SUPERWAXX e No Kings Collective e a equipe de mural havaiano Wooden Wave - mas foram examinados por comunidades ativistas, ávidos seguidores de arte de rua e aficionados do Instagram. Mas antes de você zombar desse conceito, considere se é realmente irracional confiar no julgamento de milhares de membros da audiência que passam tempo diariamente examinando a mídia sobre o julgamento de um único especialista.

Visita de estúdio com a incrível artista de fibras Cynthia Alberto. Eu estarei apresentando sua tecelagem contemporânea na #CrossLines @smithsonianapa neste final de semana. #art #weave #textilelife

Uma foto postada por PJ Gubatina Policarpio (@pjpolicarpio) em 23 de maio de 2016 às 13:57 PDT

Talvez o aspecto mais ousado da abordagem da CrossLines seja a incrível quantidade de confiança que é necessária entre curadores, artistas e o público para que isso aconteça. É com essa confiança que chegamos a esse conceito em primeiro lugar, quando navegamos fervorosamente pelas mídias sociais para perguntar o que o público gostaria de ver em seus museus hoje.

A resposta que recebemos não foi amadora ou corretiva em qualquer extensão - foi a interseccionalidade, um termo enraizado na academia que retrata os momentos de opressão e empoderamento que ocorrem quando consideramos as camadas complexas de nossas identidades, como raça, gênero, classe sexualidade. Nosso processo curatorial também se tornou aberto e transparente na seleção de artistas, com a confiança definitiva de que os visitantes irão entrar em nosso espaço com a curiosidade e a abertura que a Smithsonian Institution vem desenvolvendo há quase 200 anos.

Quando fui contratado como o primeiro curador de mídia digital e emergente do Smithsonian, desafiei-me a possuir o nível de autoridade em meu campo que todos os outros curadores reivindicam. Crescendo, aprendi a escrever e falar, indo abrir microfones. Aprendi a codificar e projetar através de tutoriais e fóruns na web do YouTube, para compor músicas ao participar de jam sessions, e ganhei minha perspectiva cultural enquanto cresci no foco dos movimentos sociais da Bay Area.

Para curar em meu campo significa abraçar o compartilhamento democrático de informações que foram desbloqueadas pelo espaço digital. Minha equipe trabalhando para desenvolver o CrossLines é composta por líderes comunitários, educadores e artistas. Nós escavamos vozes das margens com a mesma precisão que um paleontólogo vasculhando um canyon por um fóssil. É com essa confiança que estamos entusiasmados em refletir a Smithsonian Institution como um espaço realmente pertencente ao povo.

"Crosslines: Um laboratório de cultura sobre interseccionalidade" está em exibição no fim de semana do Memorial Day, de 28 a 29 de maio de 2016, das 10h às 21h, no Smithsonian's Arts & Industries Building, em Washington, DC

Tudo é apropriadamente preto-e-branco e agradável e romântico! Pinturas para o show do fim de semana do Memorial Day com o Smithsonian, #CROSSLINES Com 40 outros artistas talentosos é a construção de artes e indústria. Estas pinturas são uma pequena parte da minha instalação completa! Venha conferir em Washington DC. #Art #artlife #fineart #painting #paintoncanvas #indigenous #native

Uma foto postada por Gregg Deal (@greggdeal) em 19 de maio de 2016 às 2:30 pm PDT

O público coloca grande confiança nos museus e agora é tempo que os museus confiam ao público