Imagem: Keith Allison
Conteúdo Relacionado
- Museu Nacional do Índio Americano
Esta semana, dois corredores do Washington Redskins adicionaram suas vozes ao coro, argumentando que a equipe deveria mudar seu nome. Tipo de.
Darrel Green e Art Monk apareceram na estação de rádio local WTOP, e perguntaram o que achavam da afirmação do atual proprietário do Redskins, Daniel Snyder, de que ele nunca mudaria o nome. Monk disse: "Nativos americanos sentem como Redskins ou os chefes ou o nome é ofensivo para eles, então quem somos nós para dizer-lhes" Não, não é "?" Ele também disse que a mudança de nome deve ser "seriamente considerada". concordou, dizendo: "Isso merece e justifica a conversa porque alguém está dizendo: 'Ei, isso me ofende'".
Os Washington Redskins têm respondido a perguntas sobre seu nome, que se refere ao modo como americanos colonizadores descreveram os nativos americanos há muito tempo. Como a Wikipedia aponta, “identificadores de gírias para grupos étnicos baseados em características físicas, incluindo a cor da pele, são quase universalmente caluniosos ou depreciativos, enfatizando a diferença entre o falante e o alvo”. E muitos nativos americanos pediram que a equipe mudasse. seu nome em respeito à sua cultura e história.
Mas agora, pelo menos, Green recuou de dizer que a equipe deveria mudar o nome. Ele disse a outra estação de rádio mais tarde: “De maneira nenhuma eu quero ver os Redskins mudarem de nome. Então isso deixa isso claro. E falo pela Arte, não há como ele desejar, e garanto que ele não disse, e sei que não disse isso.
Greg Howard em Deadspin resume o argumento de Green:
Ele apenas acha que devemos falar sobre isso e depois decidir não fazer isso. … Snyder não vai, porque ele é rico, poderoso e racista. E, infelizmente, alguns dos únicos capazes de desafiá-lo, que podem fazer a diferença, são seus jogadores. Mas quando eles, como Green, correm em linha com o proprietário racista da franquia mais racista historicamente da liga, dá a impressão de que uma ofensa racial como um nome de equipe é OK, aceitável, uma fonte de orgulho, mesmo quando todos nós sabemos não é.
Em maio, dez membros do Congresso enviaram cartas a todos os times da NFL, pedindo-lhes que pressionassem por uma mudança de nome. A resposta de Snyder foi “os Redskins nunca mudarão o nome. É simples assim. NUNCA. Você pode colocar isso em letras maiúsculas. ”O comissário da NFL Roger Goodell contestou a alegação de que o nome era ofensivo, dizendo que em vez disso era“ uma força unificadora que representa força, coragem, orgulho e respeito ”.
Os nativos americanos reais discordam. Amanda Blackhorse, da Nação Navajo, escreve no Huffington Post:
Acho o uso casual do termo r * dsk * ns depreciativo, racista e odioso. O uso do nome e dos símbolos usados pelo time de futebol de Washington perpetuam os estereótipos dos povos nativos americanos e me irrita saber que a equipe da NFL de Washington usa uma ofensa racial para o seu nome. Se você fosse se referir a um nativo americano, você chamaria ele ou ela de "pele vermelha"? Claro que não, assim como você não se referiria a um afro-americano como a palavra n, ou se referir ao judeu como um "kike". ”Ou um mexicano como um“ wet-back ”ou um asiático-americano como“ gook ”, a menos que você seja racista.
Ela aponta que não importa realmente que os Washington Redskins considerem o nome aceitável e honroso, se aqueles a quem eles se referem não o fizerem. Blackhorse e quatro outros nativos norte-americanos entraram com uma petição com o TTAB argumentando que o nome Redskins viola a seção de marcas que diz que marcas que "depreciam" as pessoas ou as trazem ao "desprezo ou descrédito". Não é elegível para registro.
Resta ver se a adição e a retração de Green e Monk mudam o tom do debate. Snyder não está disposto a se dobrar, e os advogados da equipe lutaram contra a petição de Blackhorse.
Mais de Smithsonian.com:
O homem que cunhou a palavra 'Sack' no futebol morre aos 74 anos
Novo estudo: Jogadores da NFL podem ser mais propensos a morrer de doenças cerebrais degenerativas
