Conteúdo Relacionado
- Não há nada elementar sobre uma nova adaptação de Sherlock Holmes
Basil Rathbone e Nigel Bruce como Holmes e Watson (imagem: basilrathbone.net)
O extraordinário talento de dedução de Sherlock Holmes foi bem documentado por Arthur Conan Doyle. Embora muitas vezes pareçam de origem quase mística, as deduções de Holmes eram, de fato, o produto de uma mente profundamente treinada. Holmes era bem versado em ciência forense antes que houvesse uma ciência forense bem versada. Em sua primeira aventura com o Dr. John Watson, Um Estudo em Escarlate, o próprio Watson enumera as habilidades, talentos e interesses nos quais Holmes exibiu uma capacidade útil. De acordo com Watson, o conhecimento de Holmes sobre botânica é “variável”, sua habilidade em geografia é “prática mas limitada”, seu conhecimento de química “profundo” e, em relação à anatomia humana, seu conhecimento é “preciso”. as ciências tornaram “a ciência da dedução” possível. Mas você não precisa aceitar a palavra de Watson. O cientista forense e estudioso de Holmes, Dr. Robert Ing, leu as histórias de Conan Doyle para elaborar uma lista mais específica de habilidades que Holmes demonstra um conhecimento prático de: química, identificação de manchas de sangue, botânica, geologia, anatomia, lei, criptoanálise, impressões digitais exame, balística, perfil psicológico e medicina forense. Mas o conhecimento por si só não é suficiente. A fim de colocar essas habilidades em prática para encontrar e decifrar as pistas que levam a suas deduções misteriosas, Holmes contou com a tecnologia óptica da época: a lupa e o microscópio. Pelos padrões de hoje (para não mencionar as máquinas fantásticas usadas em programas de televisão como "CSI"), essas ferramentas não são avançadas, mas na Inglaterra vitoriana elas eram incrivelmente precisas e muito bem feitas.
Em seu artigo “A arte da detecção forense e Sherlock Holmes”, Ing deduziu que, ao trabalhar em uma microescala, Holmes provavelmente usaria uma “lupa de prata e cromo de 10 potências, um microscópio óptico monocular de base de tripé de latão provavelmente fabricado. por Powell & Lealand. ”As marcas específicas para essas ferramentas nunca são mencionadas em nenhuma história de Holmes, mas Ing observa que esses itens eram os mais populares na época.
Microscópio de Powell e de Lealand no. 1 (imagem: antique-microscopes.com)
Para se tornar mais específico, o microscópio Holmes provavelmente era conhecido como Powell & Lealand No.1, cujo design permaneceu quase inalterado na metade do século XIX. Era conhecido por ter alguns dos melhores acabamentos em latão e mão de obra da época. O número 1 também foi bastante versátil. Seu braço giratório permitiu que a ocular fosse girada 360 graus, completamente afastada da área de preparação, se necessário. E o corpo do microscópio é construído para permitir oculares intercambiáveis - a peça monocular (mostrada) pode ser facilmente substituída pela peça binocular ou uma ocular monocular mais longa, uma característica que também é possível graças ao design exclusivo de tubo de Powell e Lealand. E, claro, o número 1 também inclui um amplo estágio e os ajustes macro e micro padrão. Enquanto muitos microscópios foram redesenhados e melhorados ao longo de décadas, o número 1 foi capaz de manter seu design original dos anos 1840, porque foi criado para facilitar a substituição de peças à medida que a tecnologia de lentes melhorava. Foi um produto belamente projetado e bem trabalhado.
Na edição de 1901 de seu tratado O microscópio: E suas revelações, o médico britânico e presidente da Sociedade de Microscopia de Londres, Dr. William Carpenter, escreve que ele
“Teve um desses microscópios em uso constante, e muitas vezes prolongado e contínuo, por mais de vinte anos, e o trabalho mais delicado pode ser feito com ele hoje. Não está em nenhum lugar defeituoso, e o instrumento só foi "apertado" em algumas partes. Mesmo em detalhes tão pequenos como o ressalto dos clipes deslizantes - o melhor clipe que pode ser usado - os pivôs do espelho, e as condições cuidadosamente suspensas de todos os cilindros destinados a receber aparelhos, tudo é feito com cuidado e consciência ”.
Certamente, um investigador tão diligente quanto Holmes teria apenas o microscópio mais preciso e mais confiável.
Agora vamos voltar nossas atenções para a lupa. O objeto com o qual Sherlock Holmes talvez esteja mais intimamente associado - e com razão. De fato , A Study in Scarlet foi o primeiro trabalho de ficção a incorporar a lente de aumento como uma ferramenta investigativa. Nesse texto, Watson obedientemente documenta, embora ele não entenda completamente, o uso de Holmes da lupa:
Enquanto falava, ele sacou uma fita métrica e uma grande lupa redonda do bolso. Com esses dois implementos, ele trotou silenciosamente pela sala, às vezes parando, de vez em quando ajoelhado, e uma vez deitado de bruços ... Enquanto eu o observava, eu era irresistivelmente lembrado de um cão de caça bem treinado, correndo para trás e para frente. o disfarçado, choramingando em sua ânsia, até que ele se depara com o cheiro perdido ... Finalmente, ele examinou com seu copo a palavra na parede, examinando cada letra dela com a exatidão mais minuciosa. Feito isso, ele pareceu satisfeito, pois ele substituiu sua fita e seu copo no bolso.
Enquanto Holmes persegue a sala, Watson o compara a um sabujo. No entanto, a imagem de Holmes em ação - soprando em seu cachimbo, inconsciente do mundo ao seu redor enquanto caminha metodicamente com uma grande lente de aumento - também evoca uma comparação mais moderna (moderna do século XIX): o detetive como um autômato para solucionar crimes com uma única lente para seu olho que tudo vê. De fato, em uma história posterior, Watson chama Holmes de “a mais perfeita máquina de raciocínio e observação que o mundo já viu”. No século 19, essas tecnologias ópticas mudaram a maneira como vemos o mundo. A lupa e o microscópio revelam aspectos do nosso mundo que são invisíveis ao olho humano. Sherlock Holmes faz o mesmo. A lupa tornou-se tão intimamente associada a Holmes que é, essencialmente, parte dele. Ele internalizou e aplicou essa nova compreensão tecnologicamente assistida do mundo, de modo que os dispositivos ópticos do século XIX eram apenas um aumento de suas capacidades naturais. Como um avatar para a percepção do mundo em rápida expansão da humanidade, Sherlock Holmes era o mais moderno dos homens modernos.
Este é o terceiro post da nossa série sobre Design e Sherlock Holmes. Anteriormente, analisamos a arquitetura da dedução na 221b Baker Street e a história do icônico chapéu de caça-leopardo de Holmes.
