https://frosthead.com

Entendendo a controvérsia por trás do pipeline do Dakota Access

O polêmico Dakota Access Pipeline continua fazendo manchetes. Ontem, a Energy Transfer Partners, o desenvolvedor por trás do projeto proposto de US $ 3, 8 bilhões, emitiu um memorando aos funcionários informando que o oleoduto está quase 60 por cento completo, mas não respondeu à recente solicitação da administração Obama de suspender voluntariamente a construção do projeto no governo federal. terra. O memorando, no entanto, diz que o CEO da empresa planeja se reunir com autoridades federais e afirmou que o projeto iria adiante.

Conteúdo Relacionado

  • Os protestos do pipeline do Dakota Access terminaram, por enquanto
  • A polícia pulveriza os protestantes do encanamento do acesso de Dakota com água e gás lacrimogêneo em temperaturas de congelação

A declaração de Obama veio depois que o juiz James E. Boasberg decidiu nesta sexta-feira que o Corpo do Exército "provavelmente cumpriu" sua obrigação de consultar o Standing Rock Sioux.

O Standing Rock Sioux se opõe à construção do oleoduto perto da reserva Sioux, alegando que ele ameaça a saúde pública e o bem-estar, o abastecimento de água e os recursos culturais. O que começou como um pequeno campo de protesto em abril na reserva de Standing Rock desde então se transformou em um acampamento com mais de 1.000 pessoas. Nos últimos meses, o Campo de Pedra Sagrada, como é agora chamado, tem sido palco de uma série de enfrentamentos antagônicos entre os manifestantes e a companhia petrolífera.

Em julho, eles entraram com uma ação contra o Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA no tribunal distrital federal pedindo uma liminar para a construção do gasoduto. O processo tem duas grandes questões, conforme descrito no site da Standing Rock Sioux:

“Primeiro, o gasoduto passaria sob o rio Missouri (no lago Oahe) a apenas 800 metros a montante da fronteira de reserva da tribo, onde um derramamento seria cultural e economicamente catastrófico. Segundo, o gasoduto passaria por áreas de grande significado cultural, como locais sagrados e sepultamentos que a lei federal procura proteger ”.

Enquanto o juiz não concedeu a liminar, várias agências federais, incluindo o Departamento de Justiça, o Departamento do Exército e o Departamento do Interior suspenderam a construção em todas as terras importantes para o Standing Rock Sioux após a decisão.

Conforme relatado pela NPR, as agências declararam:

“O Exército não autorizará a construção do oleoduto Dakota Access em terra do Corpo fronteiriço ou sob o Lago Oahe até que possa determinar se precisará reconsiderar suas decisões anteriores em relação ao local Lake Oahe sob a Lei Nacional de Política Ambiental (NEPA) ou outras Leis federais."

Como Bill McKibben explica para o nova-iorquino, o oleoduto originalmente deveria atravessar o rio Missouri, perto de Bismarck, mas foi movido por preocupações de que um derramamento de óleo naquele local teria destruído a água potável da capital do estado. Como resultado, o gasoduto foi transferido para um cruzamento a meia milha da reserva.

O Standing Rock Sioux sustenta que o governo não os consultou adequadamente antes de mudar a rota do oleoduto, e que a nova travessia implicaria a destruição de locais sagrados e antigos cemitérios. Dave Archambault II, presidente da Standing Rock Sioux, diz que eles planejam recorrer da decisão do juiz, informou a KFYR News.

Se concluído, o gasoduto terá uma extensão de quase 1.200 milhas, ligando as áreas de produção de petróleo de Bakken e Three Forks em Dakota do Norte a um porto fluvial em Patoka, Illinois. Os desenvolvedores dizem que teria capacidade para "transportar 470 mil barris de petróleo bruto por dia (com um potencial de crescimento de até 570 mil barris por dia)".

Conforme relatado em um memorando aos funcionários, a empresa insiste que “as preocupações com o impacto do oleoduto no abastecimento de água local são infundadas”.

O confronto contencioso passou a representar um campo de batalha sobre questões filosóficas e ideológicas mais amplas. Como um manifestante diz a Jeff Brady para a NPR, “é sobre nossos direitos como pessoas nativas para esta terra. É sobre o nosso direito de adorar. É sobre o nosso direito de poder chamar um lugar para casa, e é nosso direito à água. ”

O governo federal, que pediu à companhia de gasodutos para pausar voluntariamente o trabalho por 20 milhas de ambos os lados do Lago Oahe, não disse quanto tempo planeja encerrar a construção do gasoduto.

Entendendo a controvérsia por trás do pipeline do Dakota Access